Дело № 12-71/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе

председательствующего (судьи) Казак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Корнеева Егора Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корнеев Е.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Корнеев Е.М. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в обоснование которой указал, что суд первой инстанции вынес решение только на основании имеющегося в материалах административного дела протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством. Другие доказательства его виновности отсутствовали, в протоколах отсутствует его подпись. В повторном ходатайстве о вызове понятых в суде первой инстанции ему было отказано, тем самым нарушено его право на защиту. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался.

Просил суд постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Корнеев ЕМ. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ отдыхали у друзей на даче в <адрес> на 2 поле. Поехали с женой купаться на принадлежащей ему автомашине №, регистрационный знак №, жена до этого выложила документы вместе с вещами у друзей на даче. В районе ларька на <адрес> поле его остановили сотрудники милиции, все трое были в форме, предложили предъявить документы. Он стал объяснять, что забыл, сходит и принесет. Но с ним разговаривали очень грубо, два сотрудника на какое0то время уехали, а когда приехали, кинули ему в окно машины составленный протокол о том, что он якобы отказался проходить медицинское освидетельствование и сказали: «Можешь ехать». При этом, кроме его жены в машине, никто больше не присутствовал, понятых не было. От управления транспортным средством его не отстраняли. Просит постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, его защитника, исследовав письменные материалы, считает жалобу Корнеева Е.М. подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 1.1. ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи (в порядке, определяемом Правительством РФ). При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения… указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что закреплено и в п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.

В судебном заседании установлено следующее:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Корнеев Е.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.23-24).

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.3, составленным ОВ ДПС ФИО2, указано, что Корнеев Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, управляя автомашиной № гос.рег.знак № в <адрес>, <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ; транспортное средство передано ФИО3; от объяснений и от подписи Корнеев Е.М. отказался. Адрес ФИО3 в протоколе не указан. Понятыми в протоколе об административном правонарушении указаны два сотрудника милиции: ФИО4 и ФИО5

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4) следует, что Корнеев Е.М. в присутствии двух понятых: ФИО6 и ФИО7 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от подписи в протоколах. Объяснений понятых в материалах дела не имеется, в судебное заседание ФИО6 и ФИО7 неоднократно не являлись.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ понятых при оставлении протокола в отношении ее мужа ФИО11. не было, присутствовали только трое сотрудников милиции, что подтверждает пояснения заявителя. Понятые в судебное заседание не явились, объяснения от них не отбирались, водительское удостоверение ФИО12 в материалах дела отсутствует, что подтверждает пояснения заявителя и свидетеля

ФИО13

В силу ч.3, 4 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность;

неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Корнеева Егора Михайловича удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнеева Е.М. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Корнеева Егора Михайловича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья С.А.Казак