Дело № 12-72/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года В составе председательствующего / судьи / Казак С.А., с участием прокурора г.Десногорска Свиридова К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора г.Десногорска на постановление заместителя начальника ОМВД г.Десногорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ Мустафаева Магомеда-Салам Рабадановича, суд У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Десногорска обратился в суд с протестом на постановление заместителя начальника ОМВД г.Десногорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ Мустафаева Магомеда-Салам Рабадановича. Просил восстановить срок для обжалования указанного постановления, ссылаясь на закон «О прокуратуре РФ». В обоснование протеста указал, что постановлением заместителя начальника ОМВД г.Десногорска от ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в <адрес> возле <адрес> Мустафаев перевозил принадлежащее ему гладкоствольное ружье без разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья. Полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафаева М.Р. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, поскольку указанное правонарушение совершено на территории <адрес>, лицо, совершившее правонарушение, проживает также на территории <адрес>, административное расследование по делу не проводилось, но в нарушение ч.1, 2 ст.29.5 КоАП РФ дело в отношении Мустафаева М.Р. рассмотрено должностным лицом ОМВД г.Десногорска, в оперативном обслуживании которого находится только г.Десногорск. В нарушение требований законодательства по делу об административном правонарушении в отношении Мустафаева М.Р. неверно установлена дата совершения им правонарушения. Согласно материалам дела правонарушение им совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, а материал поступил в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, Мустафаев был предупрежден о явке для рассмотрения дела к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит отменить постановление заместителя начальника ОМВД г.Десногорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ Мустафаева Магомеда-Салам Рабадановича, дело направить для рассмотрения в надлежащий орган внутренних дел. В судебном заседании прокурор Свиридов К.В. протест поддержал, просил восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, отменить постановление заместителя начальника ОМВД г.Десногорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ Мустафаева Магомеда-Салам Рабадановича и направить административные материалы в <данные изъяты> отдел внутренних дел. Мустафаев М.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить ходатайство о восстановлении срока для подачи протеста на постановление заместителя начальника ОМВД г.Десногорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусстафаева М.Р.; протест находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В судебном заседании установлено следующее: Постановлением заместителя начальника ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев М.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ (л.д.5). На л.д. 6 имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в <адрес> возле <адрес> Мустафаев М.Р. перевозил принадлежащее ему гладкоствольное ружье сайга -20 кл 20 № без разрешения на право хранения и ношения гладкоствольного ружья, проживает Мустафаев в дСавеево, <адрес>. При таких обстоятельствах, когда постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мустафаева М.Р. по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ вынесено с нарушением подведомственности, оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку срок давности привлечения Мустафаева к административной ответственности за действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, не истек. Руководствуясь ст.ст.30.3, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд - Р Е Ш И Л: Восстановить прокурору <адрес> срок для принесения протеста на постановление заместителя начальника ОМВД г.Десногорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафаева Магомеда-Салама Рабадановича. Постановление заместителя начальника ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафаева Магомеда-Салама Рабадановича отменить, направить административный материал от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафаева Магомеда-Салама Рабадановича в ОВД <адрес> для рассмотрения по подведомственности. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10-дней. Судья С.А.Казак