Дело № 12-19/2011 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Десногорск 4 апреля 2011 года
Судья Десногорского городского суда Смоленской области Казак С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мельниченко Владимира Анатольевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Мельниченко В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мельниченко В.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в обоснование которой указал, что считает постановление необоснованным, поскольку суд не принял во внимание ряд доказательств, согласно протоколу об административном правонарушении он с самого начала отрицал виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как доказательство не может быть принято, так как освидетельствование проведено и оформлено не полностью. В нарушение п.5 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, при медицинском освидетельствовании использовались технические средства, не обеспечивающие запись результатов на бумажных носителях, запись на носителе отсутствует в материалах административного дела.
Просит суд восстановить срок на обжалование постановления, поскольку постановление по делу было фактически им получено ДД.ММ.ГГГГ, а в расписке он ошибочно указал дату получения ДД.ММ.ГГГГ; каких-либо других, уважительных причин пропуска срока у него нет.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мельниченко В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в расписке о получении постановления ( л.д.26), доказательств иного заявителем не представлено. Жалоба на постановление принесена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом 10-дневного срока на обжалование.
Поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование у заявителя не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мельниченко Владимиру Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – отказать.
Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья Казак С.А.