Дело № 12-28/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе: судьи А.В. Гришиной,
с участием адвоката Пилипенко Р. В.
при секретаре Н.В. Корнеенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лубянова Станислава Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску ст. л-та милиции Семченкова А.С. от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску ст. л-та милиции Семченкова А. С. от Дата обезличена года Лубянов С. С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Лубянов С.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску Семченкова А.С. от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указал, что постановлением от Дата обезличена года он был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей. Он признан виновным в том, что Дата обезличенаг. он проехал на запрещающий сигнал светофора. Считает постановление незаконным, поскольку не совершал правонарушения, двигался на зеленый мигающий сигнал, что не является нарушением правил дорожного движения, о чем и сообщил сотруднику ДПС и написал в объяснении в протоколе об административном правонарушении.
Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску Семченкова А.С. от Дата обезличенаг. отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лубянов С.С. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что Дата обезличена года примерно в 18 часов 20 минут ехал на своей автомашине со скоростью 50-60 км/час со стороны станции. Примерно за 5 метров до светофора увидел зеленый мигающий сигнал переходящий в желтый и продолжил движение. Со стороны гаражей внезапно выскочил автомобиль «Фольксваген Джетта» и произошло ДТП. Были свидетели ДТП, им свидетели не заявлились.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску ст. л-т милиции Семченков А.С. пояснил, что Дата обезличена года находился на дежурстве. В 18 часов 20 минут его вызвали на перекресток РСЦ, где произошло ДТП. На перекрестке РСЦ было две автомашины «ВАЗ-2110» и автомашина «Фольксваген Джетта». Водитель автомашины «ВАЗ-2110» пояснял, что ехал со скоростью 50-60 км/час на зеленый мигающий переходящий в желтый сигнал светофора и на большой скорости со стороны гаражей выскочила автомашина «Фольксваген Джетта». Водитель автомашина «Фольксваген Джетта» пояснял, что двигался со стороны гаражей на разрешающий сигнал светофора, на большой скорости автомашина «ВАЗ-2110» двигалась со стороны станции на красный цвет светофора. Водители и все свидетели были опрошены. Все опрошенные свидетели, пояснили, что водитель автомашины «ВАЗ-210» двигался на красный сигнал светофора, поэтому на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.1.2 КоАП РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Лубянов о допросе свидетелей не заявлял. В тот момент светофор был исправен, поэтому с обеих сторон светофор не мог гореть одним цветом.
Свидетель Большунова Н. Н. суду показала, что когда точно не помнит на перекрестке около магазина «Клаксон», где она работает, произошло ДТП. Сидела на лавочке возле магазина с другом разговаривала, мигал красный сигнал и в это время со стороны гаражей ехала автомашина иностранного производства на большой скорости, они еще думали, как водитель успеет проскочить данный перекресток, после чего произошло ДТП, при столкновении автомашин был желтый сигнал светофора. Приехали сотрудники милиции, после этого она ушла в магазин, так как у нее было много покупателей.
Свидетель Бородкина Г. М. суду показала, что примерно в мае число точно не помнит она с мужем ехали с гаражей за пожарной частью на своей автомашине. Когда они выехали на перекресток горел красный сигнал светофора они стояли, ждали разрешающий сигнал сфетофора, им навстречу со стороны станции, несся на большой скорости на красный сигнал светофора водитель автомашины «ВАЗ-2110» и они услышали как засвистели колеса, остановились и увидели, что произошло ДТП.
Свидетель Захаркин Л. В. суду показал, что Дата обезличена года примерно в 18 часов 15 минут ехал на своем автомобиле «АУДИ» со стороны гаражей в сторону рынка. Перед ним ехала автомашина «Фольксваген Джетта», которая остановилась перед светофором, поскольку горел запрещающий сигнал светофора, затем на зеленый сигнал светофора продолжила движение со скоростью примерно 40 км/час. После на большой скорости со стороны станции ехал автомобиль «ВАЗ-2110», который врезался в автомашину «Фольскваген Джетта». Остановился и ждал сотрудников ДПС, так как был свидетелем ДТП.
Свидетель Беккеров А. В. суду показал, что 20.05 2010 года в 18 часов 15 минут ехал в качестве пассажира на автомобиле «Фольскваген Джетта», на перекрестке РСЦ проезжали перекресток на зеленый сигнал светофора со скоростью 40 км/час. В этот момент в них врезалась автомашина «ВАЗ-2110».
Свидетель Окульский С. М. суду показал, что Дата обезличена года примерно в 18 часов 15 минута своей автомашине «Фольксваген Джетта» ехал со скоростью 40 км/час со стороны гаражей ГСК «Энергетик», подъезжая к светофору, остановился, так как горел красный сигнал светофора, загорелся зеленый сигнал светофора и он продолжил движение, предварительно посмотрел налево, но никого не было. Сразу за светофором произошло ДТП в левую дверь его автомобиля врезался автомобиль «ВАЗ-2110» под управлением Лубянова. После ДТП его автомобиль проехал дальше в сторону рынка, так как все произошло мгновенно и он не успел затормозить. Были свидетели ДТП, которые ехали за ним и свидетели, которые ехали со стороны автовокзала, также позже узнал, что был свидетель Бычков, который ехал со стороны станции, которого перед мостом обогнал водитель Лубянов на большой скорости и на запрещающий сигнал светофора продолжил движение.
Свидетель Парусов Д. А. суду показал, что в 15-20 числах мая сидел на лавочке возле магазина «Клаксон» со своей подругой и ему хорошо просматривался светофор со стороны гаражей. Прямо на перекрестке произошло ДТП, на желтый мигающий сигнал светофора врезалась автомашина «ВАЗ-2110» и автомашина «Фольксваген Джетта». Он повернулся и услышал удар, светофор увидел после удара. После удара сигнал светофора был желтый переходящий в зеленый. Судя по удару обе машины ехали со средней скоростью.
Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал светофора разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В силу ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях, административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных часть 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере семисот рублей.
В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску Семченкова А.С. серии 67 АР Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4/, Лубянов С.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей по ст.12.12
КоАП РФ, за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора в нарушение п. 6.2 ПДД РФ.
В протоколе 67 АА Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску Семченковым А.С. указано, что Лубянов С.С. Дата обезличена года в 20 часов 30 минут на участке автодороги ..., РСЦ управляя транспортным средством, выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», Лубянов С.С. указал: «не согласен, ехал на мигающий зеленый - переходящий в желтый» /л.д. 3/.
К показаниям свидетелей Большуновой Н. Н. Парусова суд относится критически, поскольку они не были опрошены при составлении протокола и не были заявлены Лубяновым, хотя как они поясняют, были свидетелями ДТП.
Доводы Лубянова С. С. о том, что он двигался на своей автомашине на разрешающий сигнал светофора- мигающий зеленый переходящий в желтый не могут быть прияты во внимание Проанализировав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения свидетелей и представленные суду материалы по факту ДТП от Дата обезличена года на участке дороги 3 микрорайон перекресток РСЦ, суд приходит к выводу, что заявление Лубянова С. С. о том, что он двигался на своей автомашине на разрешающий сигнал светофора, не соответствуют как объяснениям свидетелей так и материалам по факту ДТП.
Учитывая изложенные обстоятельства и исследовав представленные в суд материалы по факту ДТП от Дата обезличена года, суд считает, что Лубянов привлечен к административной ответственности обоснованно, имеющееся в деле постановление о наложении административного взыскания составлены в соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ и приказом МВД РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию», в действиях Лубянова усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения жалобы Лубянова С. С.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 и ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Десногорску ст. л-та милиции Семченкова А. С. от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Лубянова Станислава Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Лубянова Станислава Сергеевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья А.В. Гришина