об административном правонарушении

Дело № 12-6/2011

г. Десногорск 15 марта 2011 года

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Ярош И.А.,

при секретаре Троицкой В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лося Ивана Ивановича на постановление начальника МОБ ОВД по г. Десногорску от 22.01.2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением начальника МОБ ОВД по г. Десногорску Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Лось И.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Лось И.И. просит отменить вынесенное в отношении него постановление, т.к. действительно 21.01. 2011 года вечером он возвращался с поминок, где выпивал, но шел он в неосвещенном месте и прохожих не было. В протоколе указаны свидетели, которых при этом не было. Копии протоколов ему были вручены не своевременно, в протоколе об административном задержании отсутствуют сведения о времени и причинах.

Представитель ОВ ППС Сивец В.В. с доводами жалобы не согласен, т.к. протокол был составлен в отношении Лося И.И. из-за его нахождения в нетрезвом виде в общественном месте. От освидетельствования Лось И.И. отказался, но то, что он находился в нетрезвом состоянии не отрицал.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Лосем И.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лось И.И. около 18 часов 40 минут возле магазина «<данные изъяты>» в первом микрорайоне <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя (л.д.4). Из протокола медицинского освидетельствования следует, что Лось И.И. от освидетельствования отказался, по косвенным признакам – находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола об административном задержании следует, что Лось И.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения (л.д.5), из объяснения свидетеля Лахова А.В. следует, что он видел, что Лось И.И. находился в нетрезвом состоянии около магазина «<данные изъяты>», шатался, от него шел запах алкоголя.

Свидетель ФИО8 подтвердил, что на Лося И.И. при патрулировании они обратили внимание именно из-за его шаткой походки. Он пьяный шел, шатаясь, возле магазина. Когда его остановили, он стал вести себя вызывающе, после чего его доставили в МСЧ- 135, но он от освидетельствования отказался, а затем в отдел милиции. Свидетель ФИО9. пояснил, что он оформлял административное задержание Лосю И.И. Он находился в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью.

Таким образом, действия Лося И.И. были правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы правонарушителя о том, что он действительно шел домой пьяный, но было темно и людей на улице не было, суд находит не состоятельными, т.к. установлено, что он находился в общественном месте (на улице возле магазина) в неприличном виде с нарушенной координацией движений в оживленное время. Отсутствие людей в период задержания правонарушителя не является основанием для признания отсутствия в действиях правонарушителя состава правонарушения.

Постановление о привлечении Лося И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено начальником МОБ ОВД по г. Десногорску в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лосю И.И. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил

Постановление начальника МОБ ОВД по г. Десногорску Смоленской области, вынесенное в отношении Лося Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лося Ивана Ивановича - без удовлетворения.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Ярош И.А.