П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дербент                                                                            28 июля 2011 г.

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.,

при секретаре Мамедовой К.С.

с участием адвоката Яралиева Н. М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

дело по апелляционной жалобе Шабановой Сулгижат Джигерхановны на определение мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района от 29 июня 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Шабанова С. обратилась к мировому судье судебного участка № 54 Дербентского района о привлечении Исаева Н.Р. к уголовной ответственности по ст.ст. 129, 130 УК РФ.

События, которые описывает в своем заявлении Шабанова С., произошли в селе Моллакент Курахского района расположенном на территории Дербентского района.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района от 29 июня 2011 года Шабановой С. отказано в принятии её заявления о привлечении Исаева Н.Р. к уголовной ответственности по ст. ст. 116, 129 и 130 УК РФ, ссылаясь на то, что данное дело не подсудно мировому судье Дербентского района с разъяснением обратиться в мировой суд Курахского района.

Шабанова С.Д., считая определение мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района от 29 июня 2011 года незаконным, подала апелляционную жалобу на указанное определение с просьбой отменить его и вернуть дело обратно мировому судье судебного участка № 54 Дербентского района обосновав свою просьбу тем, что село Моллакент Курахского района расположено на территории Дербентского района, и в соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Проверив доводы Шабановой С., суд считает, определение мирового судьи незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

      В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Местом совершения преступлений указанных Шабановой С. является село Моллакент Курахского района на территории Дербентского района.

Из материалов дела усматривается и видно из заявления Шабановой С., что в селе Моллакент совершены указанные ею преступления, что данное село Моллакент территориально расположено в Дербентском районе Республики Дагестан, хотя в соответствии с Законом РД «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» селение Моллакент входит в состав муниципального образования _ "сельсовет "Моллакентский" Курахского района.

Однако законодатель, давая определение месту совершения преступления, указывает на его территориальное расположение.

При этом факт того, что населенный пункт, территориально расположенный в одном муниципальном образовании, в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации административно отнесен к другому муниципальному образованию, не может изменять правило территориальной подсудности.

С учетом изложенного, заслуживает внимания довод апелляционной жалобы о том, что судом нарушена процессуальная норма, регулирующая место совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 354, ст. 361 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района от 29 июня 2011 года отменить. Дело по заявлению Шабановой С. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 54 Дербентского района.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10 дневный срок.

Судья       К.А.Курбанов