П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Дербент 23 августа 2011 г. Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., с участием подсудимых (они же и частные обвинители) Демирбекова Н-Х. и Алиева Р. Б., оправданных Алиева Бахлула Шамсудиновича, Алиева Максима Шамсудиновича и Алиева Тигирана Бахлуловича, защитников Мурадова М. В. и Мирзабекова В. А., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мурадова М. В. в защиту интересов подсудимого Алиева Р. Б. и апелляционной жалобе подсудимого Демирбекова Н-Х. М. на приговор мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района от 7 июня 201 года, которым Алиев Ризван Бахлулович за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, осужден к штрафу в размере 12 тыс. руб., Демирбеков Назим-Хикмет Махачевич за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, - к штрафу в размере 10 тыс. руб., а Алиев Бахлул Шамсудинович, Алиев Максим Шамсудинович и Алиев Тигиран Бахлулович оправданы по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района от 7 июня 2011 года Алиев Ризван Бахлулович признан виновным в том, что он 16 мая 2010 года примерно в 11 часов в <адрес> на почве ранее сложившихся между семьями Демирбековых и Алиевых неприязненных отношений в ходе возникшего скандала, нанес Демирбекову Н-Х.М. удары руками и ногами по разным частям тела, чем причинил последнему легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Демирбеков Назим-Хикмет Махачевич признан виновным в совершении преступления при аналогичных обстоятельствах, т. е. в том, что он 16 мая 2010 года примерно в 11 часов в <адрес> на почве ранее сложившихся между семьями Демирбековых и Алиевых неприязненных отношений в ходе возникшего скандала, нанес Алиеву Р. Б. удары руками и ногами по разным частям тела, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекшие последствия, предусмотренные в статье 115 УК РФ. Этим же приговором Алиев Б. Ш., Алиев М. Ш. и Алиев Т.Б. оправданы по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с их непричастностью к совершению преступления. Не согласившись с данным приговором суда, Демирбеков Н. обратился с апелляционной жалобой в Дербентский районный суд, в которой приговор суда в части оправдания Алиева Б. Ш., Алиева М. Ш. и Алиева Т.Б.по предъявленным им обвинению и в части осуждения его по ч. 1 ст. 116 УК РФ считает незаконным и необоснованным. При этом доводы жалобы обосновал тем, что мировой судья возбудил в отношении него уголовное дело по не поступившему в суд и не зарегистрированному заявлению Алиева Р. Б от 7 июня 2010 года, в основу приговора в части признания его виновным в нанесении Алиеву Р. Б. телесных повреждений положены показания заинтересованных Алиева Б. Ш., Алиев М. Ш. и Алиев Т.Б., которых он сам обвинял в причинении ему телесных повреждений, и акт медицинского обследования за № от ДД.ММ.ГГГГ Суд, несмотря на его ходатайство, не обеспечил явку свидетеля ФИО9 принудительным приводом его. Свидетели же с его стороны подтвердили, что в тот день он был избит, был в кровоподтеках и крови, а вокруг него стояли Алиевы. Показаниям данных свидетелей судом надлежащая оценка не дана. Адвокатом Мурадовым М. В. приговор мирового судьи обжалован в защиту Алиева Р. Б., при этом в жалобе указывает, что он не согласен в части признания Алиева Р. виновным и назначения ему наказания. Вывод мирового судьи о виновности Алиева Р. в причинении Демирбекову телесных повреждений основан на показаниях самого Демирбекова о причинен ему телесных повреждений совместно Алиевым Р. Б., Алиева Б. Ш., Алиева М. Ш. и Алиева Т.Б., из которых последние трое судом оправданы, посчитав, что для признания их виновными одно заявление Демирбекова, не подтвержденное другими доказательствами, недостаточно. В то же время, заявление и показания Демирбекова суд посчитал достаточными доказательствами для признания Алиева Р. Б. виновным Диагноз Демирбекова в медицинской карте: закрытая черепно-мозговая травма. сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины лица, грудной клетки справа, установлен со слов Демирбекова, но не был подтвержден клиническими исследованиями. В последующем и комиссионный акт был составлен на основании данной медицинской карты. А в акте медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что объективно у Демирбекова были обнаружены только две ссадины в области спинки носа. В ходе судебном заседании Демирбеков Н-Х. М., Алиев Р. Б., Алиев Б. Ш., Алиев М. Ш. и Алиев Т.Б. обратились с письменными заявлениями, где указали, что они примирились, просили прекратить производство по уголовному делу в связи с их примирением. Защитники обвиняемых ходатайства своих подзащитных поддержали. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, отменив в связи с этим приговор мирового суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.359 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района от 7 июня 2011 года в отношении Демирбекова Назима-Хикмета Махачевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, отменить. Уголовное дело в отношении Демирбекова Назима-Хикмета Махачевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевших с обвиняемыми. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Магомедов