П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года. ...
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи ФИО16
С участием прокурора ФИО0
И адвокатов ФИО3, ФИО2 и ФИО1
При секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... уголовное дело по обвинению ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца села ФИО5 района Ставропольского края, жителя ... ..., расположенного на территории ... РД, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, холостого, призывника, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и
ФИО7,Дата обезличена года рождения, уроженки и жителя ... района РД, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия ФИО6 обвиняется в причинении смерти ФИО8, то есть в совершении преступления предусмотренного ст.316 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в канаве, в 700 метрах от трассы «Баку-Ростов» был обнаружен труп ФИО8 со следами насилия на теле.
08 августа по факту обнаружения трупа было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ФИО6 состоял в интимной связи с женой ФИО8 – подсудимой ФИО7 Дата обезличена года во время очередной их встречи в доме покойного ФИО7 В., последний внезапно вернулся домой и ФИО9 убежал оттуда.
ФИО8, подозревая супругу в измене, из ревности избил её и угрожал рассказать обо всем её родственникам. Испугавшись огласки своей супружеской измены, ФИО7 Т.позвонила ФИО6 и, сообщив о намерениях мужа придать огласке её интимные отношения родственникам, попросила не звонить ей, пока её муж не успокоится.
В последующем, ФИО6, узнав от ФИО7, что её муж продолжает угрожать ей разоблачением, боясь огласки своих отношений с ФИО7, решил убить ФИО8
ФИО6, с целью достижения своего преступного умысла на совершение убийства ФИО8, Дата обезличена года, примерно в 24 часа на своёй автомашине ВАЗ-21011 с государственными номерами Ж 43-35 ДА приехал со своим двоюродным братом ФИО10 к дому ФИО8 в ... района, расположенного на территории .... При этом он ФИО10 о своём намерении причинить смерть ФИО8 не сообщал.
Затем ФИО6 вошёл во двор дома ФИО8 и, стал дожидаться выхода во двор ФИО8. Во двор вошёл также и ФИО10, не зная о преступных намерениях ФИО6
Дождавшись, когда ФИО8 вышел во двор из своего дома, ФИО6 стал предъявлять ему претензии и, в ходе словесной перепалки внезапно и неожиданно для ФИО8 нанёс кулаком удар в челюсть последнему, повалил его на землю и, нейтрализовав его на активные действия, направленные на сопротивление. После этого, с целью причинения смерти последнему, схватив металлическую трубу, находившуюся рядом во дворе, нанёс им несколько ударов по голове ФИО8, причинив ему следующие телесные повреждения:
- ЧМТ….., перелом свода и основания черепа, перелом костей лицевого скелета, находящиеся в прямой причинной связи со смертью и относящиеся к тяжкому вреду здоровья. В результате указанных действий ФИО8 от полученных телесных повреждений скончался на месте. ФИО6
После этого ФИО6 с целью уничтожить следы и орудие преступления, взял у ФИО7 одеяло, в которую вместе с ФИО12 завернул труп ФИО11, затем уложил труп в автомашину, вывезли и выбросили в оросительную канаву, расположенную в 700-х метрах от федеральной автодороги «Ростов-Баку», напротив села ..., а орудие преступления – металлическую трубу, выбросили возле поворота от федеральной автодороги «Ростов-Баку» в сторону ... ..., где также сожгли и одеяло, которым был завернут труп ФИО8
ФИО7 совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, совершенного ФИО6 P.M. при вышеуказанных обстоятельствах.
В ходе судебного заседания адвокатом потерпевшего ФИО13 – ФИО1 заявлено ходатайство о возврате настоящего уголовного дела прокурору ... для соединения его с уголовным делом в отношении ФИО10, обвиняемого по ст.316 УК РФ.
Свои доводы ФИО14 мотивирует тем, что выделение уголовного дела в отношении обвиняемого по ст.316 УК РФ ФИО10, ранее проходящего по настоящему уголовному делу противоречит требованиям ст.ст.153 и 154 УПК РФ.
Рассмотрев заявленное адвокатом ФИО1 ходатайство, выслушав мнение других участников судебного заседания, суд считает ходатайство адвоката ФИО1 законным, обоснованным и потому подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением руководителя Дербентского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД ФИО15 уголовные дела за Номер обезличенНомер обезличен по обвинению ФИО6 по ст.316 УК РФ были соединены в одно производство.
Однако впоследствии эти дела вновь разъединены и уголовное дело в отношении ФИО10 направлено в военную прокуратуру.
Между тем, в соответствии с п.3 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступления, расследуемого по этому уголовному делу.
Исходя из данной нормы закона, а также обстоятельствами дела суд считает, что раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении ФИО6, ФИО7 и ФИО10 может отразиться на всесторонности и объективности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств.
В соответствии со ст.237 ч.1 п.4 УПК РФ судья возвращает дело прокурору, если имеются основания, предусмотренные ст.153 УПК РФ для соединения уголовных дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.237 ч.1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ возвратить прокурору.
Меру пресечения подсудимым ФИО6 в виде содержания под стражей, а также ФИО7 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья ФИО16