ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Судья Дербентского районного суда <адрес> ФИО2
с участием государственного обвинителя ФИО3,
защитника ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО1,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан, проживавшего до задержания в <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего продавцом на оптовом рынке «Марат», женатого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2009 года у дороги, ведущей от крепости «Нарын-Кала» в сторону <адрес>, ФИО1 нашел куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья, а затем, измельчив и высушив их естественным образом у себя дома, изготовил наркотическое средство - марихуану.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на территории оптового рынка «Марат», расположенного вблизи <адрес>, при проведении сотрудниками ОВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», ФИО1 указанную марихуану массой 2,94 гр. незаконно сбыл условному покупателю Байрамову за 2000 руб., однако был задержан работниками милиции и доставлен в ОВД по <адрес>.
ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и его действия правильно квалифицированы ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные, характеризующие его личность.
ФИО1 свою вину в совершении преступлении признал полностью, состоит на учете у врача с диагнозом ишемическая болезнь сердца, стенокардия, артериальная гиперетония, Он же состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм 2 степени, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с ст. 66 УК РФ составляет 4 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбывания наказания учесть время содержания ФИО1 под стражей с 30 марта до ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу – марихуану массой 2,94 гр., хранящееся в Дербентском РОВД, - уничтожить.
Приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, а по другим основаниям может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен заявить письменно в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий ФИО2
Приговор изготовлен и
отпечатан в совещательной комнате