ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 ноября 2008 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Курбанов К.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Дербента

Азизова А.Э.

подсудимой Зайнуллаевой Бурлият Зайналбековны

защитника Ибрагимова Н.Р. представив. удост.№331 и ордер №

при секретаре Мамедовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Зайнуллаевой Бурлият Зайналбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, временно не работающей, проживающей <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ судима Дербентским городским судом по ст.330 ч.1 УК РФ к Одному году исправительных работ, постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 4 месяца.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Зайнуллаева Б.З. в один из дней первой декады сентября 2008 года, оставшись на ночь на квартире своего знакомого ФИО2, расположенной на территории Управления оросительных систем «САМУР-Дербент» (Юждаг ПМК) <адрес>, воспользовавшись отсутствием последнего, тайно похитила принадлежащие ему кожаную куртку стоимостью 5000 рублей и мобильный телефон марки «Сименс» стоимостью 7000 рублей, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей, то есть по признакам тайного хищения чужого имущества - кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимая Зейнуллаева Б.З. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что примерно в августе 2008г. она познакомилась с мужчиной по имени Абдул. Абдул работает водителем грузовой автомашины. В начале сентября 2008 года она решила остаться на ночь на квартире у Абдула. На утро, когда Абдул ушел на роботу, находясь у того на квартире, в связи с тем, что ей были необходимы деньги, она забрала кожаную куртку и мобильный телефон «Сименс» принадлежащие Абдулу. Закрыв двери квартиры Абдула, она оставила ключ у его соседей и ушла. В тот жен день, она встретилась со своим знакомым по имени Назим, у которого имеется стройка по <адрес>. При разговоре она сказала Назиму, что ей вместо долга дали кожаную куртку и мобильный телефон «Сименс». Она предложила Назиму купить их у нее. Назим посмотрел кожаную куртку и спросил, почем она продаст тому ее, на что она ответила, что продаст кожаную куртку за 600 рублей. Назим купил эту куртку у нее. Мобильный телефон «Сименс» она подарила стоящему там другу Назима, имени которого она не знает.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой Зайнуллаевой Б.З. в тайном хищении чужого имущества - кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину доказана и подтверждается следующими данными.

Показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что примерно в августе 2008г., в <адрес>, он познакомился с женщиной по имени Бурлият. В начале сентября 2008 года (точной даты не помнит) он пригласил Бурлият к себе на квартиру. Там, Бурлият осталась на ночь, а утром, оставив Бурлият у себя на квартире, он ушел на работу. В тот же день, ближе к обеду он пришел домой. Бурлият дома не было. Он обнаружил пропажу своей кожаной куртки стоимостью 5000 рублей и мобильного телефона «Сименс» стоимостью 7000 рублей. Общая сумма пропавших вещей 12 тысяч рублей, и она является для него значительной. Через несколько дней он встретил Бурлият в <адрес>. При разговоре, он сказал Бурлият, что он знает, что она похитила у него кожаную куртку и мобильный телефон «Сименс», однако та, не обращая внимания на его слова, ушла, и ДД.ММ.ГГГГ он решил написать заявление в милицию.

У него с Бурлият никаких долговых отношений нет, и не было.

л.д.28-30, 48-50

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что примерно в середине сентября 2008 года (точного числа не помнит) к нему на стройку пришла его знакомая по имени Бурлият. При разговоре, Бурлият предложила ему купить кожаную куртку черного цвета. Бурлият сказала, что эту куртку той вместо долга, кто-то отдал. Посмотрев куртку, он согласился купить ее, и они договорились, что он купит эту куртку за 600 рублей. Он отдал той деньги, и забрал куртку. Также в руках Бурлият был мобильный телефон марки «Сименс», который та отдала его другу Джарулле, который в настоящее время находится в <адрес>. О том, что кожаная куртка и телефон марки «Сименс» были похищены Бурлият, он не знал, и та ему об этом не говорила.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является квартира, где проживает ФИО2, расположенная на территории Управления оросительных систем «САМУР-Дербент» (Юждаг ПМК) <адрес>.

л.д.20-23

- протокол очной ставки, из которого усматривается, что ФИО2 опровергая показания Зайнуллаевой Б.З., подтвердил свои показания и пояснил, что с Зайнуллаевой Б.З. у него нет, и не было никаких долговых отношений.

л.д.51-54

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гр-н ФИО6 добровольно выдал кожаную куртку черного цвета, которую он приобрел в один из дней сентября 2008г. у своей знакомой по имени Бурлият за 600 рублей.

л.д.78-80

- протокол о признании вещественным доказательством, о том, что по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признана кожаная куртка черного цвета, которую Зайнуллаева Б.З. похитила из квартиры ФИО2

л.д.84

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод о полной виновности подсудимой Зайнуллаевой Б.З. в тайном хищении чужого имущества - кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия её по указанным признакам органом следствия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Зайнуллаевой Б.З. суд учитывает характер совершенного и личность подсудимой, которая признала свою вину, раскаялась в содеянном, ущерб от преступления возмещен частично, страдает тяжелыми формами болезни.

Все эти обстоятельства суд признает для неё смягчающими наказание.

С учетом данных личности обвиняемой, которая неоднократно судима, суд считает исправление и перевоспитание Зайнуллаевой Б.З., возможным лишь путем изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Зайнуллаеву Бурлият Зайналбековну признать виновной по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.330 ч.1 УК РФ и окончательно назначить Зайнуллаевой Бурлият Зайналбековны наказание в виде лишения свободы сроком Один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с зачетом времени предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения содержание под стражей Зайнуллаевой Б.З. оставить без изменения.

Взыскать с Зайнуллаеву Бурлият Зайналбековну в пользу ФИО2 стоимость мобильного телефона марки «Сименс» 7000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной Зайнуллаевой Б.З. в тот же срок, но со дня получения ими копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ______________________

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.