П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 декабря 2009г. г. Дербент
Дербентский районный суд в составе:
Председательствующего: Ашурова К.В.
С участием прокурора: Тагировой Ш.Х., зам прокурора г.Дербент
Защиты в лице: Айгумовой П.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
При секретаре: Мамациевой Г.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Шахбанова Шахбана Абдулманаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, неработающую беременную жену и больную мать, ранее не судимого работающего по частному найму по ремонту автомашин, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Шахбанов Ш.А. в один из дней лета 2002 года, находясь в строящемся поселке вблизи <адрес>, найдя на улице самодельное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм с двумя патронами калибра 9 мм, незаконно приобрел и хранил у себя дома в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, на повороте с федеральной автодорогой Краснодар-Баку в <адрес> в ходе проведения сотрудниками ОБ НОН ОРЧ - ЗКМ по линии УР МВД РД оперативно-розыскных мероприятий - «проверочная закупка» незаконно сбыл за 5000 рублей условному покупателю ФИО5, являющегося сотрудником милиции, данное самодельное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм, однако был задержан сотрудниками милиции, а указанный пистолет с двумя патронами изъят из незаконного оборота, то есть по признакам незаконного приобретения, хранения, ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Шахбанов Ш.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом ФИО3, об особом порядке постановления приговора.
В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция вмененной подсудимому Шахбанову Ш.А. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
Судом установлено, что подсудимый Шахбанов Ш.А. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Потерпевший по делу отсутствует.
Предъявленное подсудимому Шахбанову Ш.А. обвинение по ст.222 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.
При назначении подсудимому Шахбанову Ш.А. вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, неработающую беременную супругу и больную мать, работающего по частному найму по ремонту автомашин являющегося единственным кормильцем семьи, положительно характеризуется по месту жительства, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.
Отягчающих его ответственность по делу суд не усматривает.
Исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого Шахбанова Ш.А. обстоятельств по делу, его личности и поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, постановив считать его условным в соответствии со ст.73 УК РФ.
С учетом семейного и материального положения подсудимого Шахбанова Ш.А. суд не назначает ему в качестве дополнительного наказания штраф, альтернативно предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шахбанова Шахбана Абдулманаповича признать виновным по ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный обязан не менять место своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и своевременно являться в этот орган для регистрации.
Контроль за его поведением возложить на Кайтагский РОВД.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: самодельное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм с одним магазином, две гильзы и две пули калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения Дербентского РОВД, по вступлению в законную силу сдать на хранение в ЭКУ МВД РД, а деньги в сумме 5 000(пять тысяча) рублей, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ОБ НОН ОРЧ - ЗКМ по линии УР МВД по РД.
Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: 3. Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий:
Копия верна: