П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 ноября 2009 г. г. Дербент
Дербентский районный суд в составе:
Председательствующего: Ашурова К.В.
С участием прокурора: Курабекова Т.В.помощника прокурора г.
Дербент.
Защиты в лице: Магомедэминова А.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ удостоверение№
При секретаре: Айдунбековой З.Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Магомедова Магомеда Дибиргаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, ранее не судимого, женатого, работающего по частному найму в авторемонтной мастерской, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Магомедов М.Д., в 1997 году в <адрес>, возле туннеля приобрел сверток с наркотическим средством опий сухой массой 16,96 грамма и четыре полимерные трубки с ангидридом уксусной кислоты, общим объемом 2,2 мл., которые спрятал и хранил для личного потребления, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> забрал указанное наркотическое средство и перевозил в <адрес> с целью личного потребления. ОВ 19 часов 20 минут на КЗПМ «Джемикентский» УГИБДД МВД по РД, расположенном возле <адрес> он был задержан сотрудниками ОБДПС. При его личном досмотре в заднем правом кармане брюк обнаружено и изъято: сверток с наркотическим средством опий, массой 16,96 грамма в сухом виде, что является крупным размером, четыре полимерные трубки с ангидридом уксусной кислоты общим объемом 2,2 мл, относящаяся к ядовитым веществам.
Таким образом, он по признакам незаконного приобретения хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ
Подсудимый Магомедов М.Д. с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом ФИО4, об особом порядке постановления приговора.
В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, показания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция вмененной подсудимому Магомедову М.Д. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
Судом установлено, что подсудимый Магомедов М.Д. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Потерпевший по делу отсутствует.
Предъявленное подсудимому Магомедову М.Д.обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.
При назначении подсудимому Магомедову М.Д. вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, страдает хроническим вирусным гепатитом «В» и «С» в стадии обострения, работает, положительно характеризуется по месту жительства, женат, на иждивении имеет неработающую супругу, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.
Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Магомедова Магомеда Дибиргаджиевича признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяча) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство опий массой 19,96 гр. в сухом виде и ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты общим объемом 2,2 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского РОВД, уничтожить.
Приговор по основанию, предусмотренному ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; 3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий:
Копия верна: