П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2009 г. г. Дербент
Дербентский районный суд в составе:
Председательствующего : Ашурова К.В.,
С участием прокурора: Тагировой Ш.Х., зам. прокурора г. Дербента,
Защиты в лице: Магомедэминова А.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
При секретаре: Мамациевой Г.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ризаева Эфенди Раджабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холост, ранее не судимого, работающего барменом в пивбаре «Горец» в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ризаев Э.Р. примерно в сентябре 2008 г. в ореховом лесу, расположенном вблизи <адрес> с восточной стороны федеральной автодороги «Краснодар-Баку», нашел дикорастущий куст конопли, сорвал его, измельчил листья, высушил и изготовил из него марихуану, которую незаконно хранил в целях сбыта в сарае у себя дома по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, в <адрес> в пивбаре «Горец» в ходе проведения работниками ОВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл за 1000 рублей указанную марихуану, весом 1,14 грамма, являющуюся наркотическим средством, условному покупателю работнику милиции ФИО5, после чего был задержан и доставлен в Дербентский РОВД, и указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Таким образом, он по признаку покушения на незаконный сбыт наркотического средства совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Ризаев Э.Р. с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом ФИО3, об особом порядке постановления приговора.
В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция вмененной подсудимому Ризаеву Э.Р. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
Судом установлено, что подсудимый Ризаев Э.Р. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Потерпевший по делу отсутствует.
Предъявленное подсудимому Ризаеву Э.Р. обвинение по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении и достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.
При назначении подсудимому Ризаеву Э.Р. вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и преступление совершил впервые, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, страдает болезнью почек, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.
Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ризаева Эфенди Раджабовича признать виновным по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание -4 (четыре) года лишения свободы в исправительных колониях общего режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении осужденного Ризаева Э.Р. отменить и взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия им наказания исчислять со дня заключения его под стражу.
На основании ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания Ризаева Э.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану массой 1,14 грамма, хранящееся в камере хранения Дербентского РОВД, уничтожить, а две денежные купюры достоинством по 500 рублей -оставить по принадлежности в Дербентском РОВД.
Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.3 ст. 49 УПК РФ РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;
2. право отказаться от защитника.
Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в далтнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;
3. право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий: подпись
Копия верна: