ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» апреля 2009г.Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А. гособвинителя -пом.прокурора гор.Дербента Азизова А.Э. подсудимого Гаджиева Хизбулы Казимагомедовича,
адвоката Абдусаламова А., представившего удостоверение № и ордер № от
ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Дибировой Ф.
а также потерпевших ФИО3 и ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по об винению
Гаджиева Хизбулы Казимагомедовича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Анапского городского суда по ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиев Х.К., будучи ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Анапским городским су дом по ст. 160 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившись 14.11. 2008года по отбытию срока наказания, за что судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные тяжкое, небольшой тяжести и средней тяжести преступления при опасном рецидиве.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов в <адрес> ского района РД в здании клуба ЗАО им.Ш.Алиева, находясь в состоянии алко гольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений устроил драку со сторожем ФИО3, осуществлявшим охрану Новогодней елки, становленной рядом с клубом, в ходе которой умышленно кулаками и обутыми ногами нанес ему телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга средней степени, контузии тяжелой степени правого глаза, разрушения правого глазного "блока, повлекшее удаление этого глаза, ушибленных ран лица, причинившие за Собой тяжкий вред здоровью, т.е. по признакам умышленного причинения тяжкого реда здоровью, повлекшего за собой потерю органа (одного глаза), в отношении ица в связи с осуществлением им служебной деятельности и из хулиганских по-уждений, совершил преступление, предусмотренное п.п.»а»,»д» ч.2 ст.111 УК РФ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23часа ЗОминут в <адрес> в здании клуба ЗАО им.Ш.Алиева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после того, как избил сторожа новогодней елки ФИО3, беспричинно, из хулиганских побуждений устроил еще драку и со сторожем этой елки ФИО4, в ходе которой умышленно кулаками и, укусив палец зубами, нанес тому телесные повреждения в виде: кровоподтеков
правого и левого глаз, поверхностной раны слизистой губы, ссадины 5-го пальца правой кисти руки, причинившие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, т.е. по признакам нанесения побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, не повлекших кратковременного расстройства здоровья, совершил преступление, предусмотренное | п.»а»ч.2 ст.116 УК РФ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в районе лесхоза <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в результате ссоры устроил драку с ФИО12 в ходе которой умышленно кулаками и ногами нанес тому телесные повреждения виде закрытого перелома 10 ребра, закрытой черепно-мозговой травмы, перелома передних и боковых резцов верхней челюсти, ушибленной раны левой надбровной дуги, ушиба мягких тканей лица, грудной клетки и поясницы, множественных кровоподтеков тела, причинившие средней тяжести вред здоровью, вызнанное длительное расстройство здоровья, совершил преступление, предусмотренное ст.112 УК РФ.
Подсудимый Гаджиев Х.К. вину свою признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в кругу семьи отмечал наступление Нового года, где все, и он в том числе, употребили изрядное количество спиртного. Около 23часои предложил своему двоюродному брату Руслану из <адрес>, который также с нами отмечал новый год, пойти с ним на елку, расположенную возле
клуба <адрес>. Людей вокруг елки уже не было. В это время к ним подошли потерпевшие ФИО3 и ФИО4 Он попросил включить музыку, но они ответили отказом и зашли в помещение клуба. Они с Русланом пошли следом за ними и там ФИО3 выругался в его адрес нецензурно. Он этою не выдержал и нанес тому удар в глаз, а когда тот упал нанес ему удары ногами в разные части тела. В это время ему вцепился в волосы и стал оттаскивать его от ФИО3 ФИО4 Он повернулся к тому и нанес тому удары.
На следующий день он уехал в <адрес>, где жил и работал.
ДД.ММ.ГГГГ около 16часов он избил своего знакомого - потерпевшего ФИО12 Причиной этого также послужило то, что тот выругался в его адрес нецензурно, чего он стерпеть не мог и тот нанес ему удар первым, а также то, что тот украл у него накануне 500рублей.
Показания же его в ходе предварительного следствия в той части, что потерпевший ФИО3 стал выгонять его из помещения клуба, что ему не понравилось, и в ответ на это он стал избивать его, после чего зашел в помещение, где находился потерпевший ФИО4, подошел к нему и стал наносить томуудары, записаны неверно. Эти свои показания он не читал, так как не умеет ни читать, ни писать, имеет только начальное 4-х классное образование, его показания ему также не были оглашены вслух.
Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина Гаджиева Х.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана подтверждается следующими данными.
Подсудимый Гаджиев Х.К. на протяжении всего предварительного следствия вину свою признавал полностью и давал признательные показания с участием защитника. При этом последовательно детально рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений.
Так, он, будучи допрошен в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вместе с ФИО13 пошли к Новогодней елке, расположенной возле клуба. Он перелез через ограду и стал трогать игрушки. Увидев это, к ним подошли двое пожилых мужчин-потерпевшие ФИО3 и ФИО4, которые сделали им замечание и которые оказались сторожами этой елки. Когда потерпевшие зашли в помещение клуба, они с ФИО13 зашли вслед за ними. ФИО13 и ФИО4 зашли в помещение кассы. Оставшись наедине с потерпевшим ФИО3 он потребовал включить музыку, на что тот стал выгонять его из клуба. Ему это обстоятельство не понравилось и он кулаком нанес ему удар в область правого глаза, затем стал наносить удары в разные части тела. Тот упал, после чего он обутыми ногами нанес ему удары в область лица и тела, после чего зашел в помещение кассы, где находился потерпевший ФИО4 и стал наносить удары тому (л.д. 83-84, 201-202).
Такие показания подсудимый давал с участием адвоката. При этом, как видно из протокола допроса, он предупрежден, что в случае его согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Протоколы допросов подсудимым подписаны и как видно прочитаны защитником вслух. Ни на одном допросе он не заявил, что не умеет читать и что оглашенные показания не соответствуют действительности.
Проверив и огласив показания Гаджиева Х.К. на предварительном следствии, сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд пришел к убеждению, что показания Гаджиева Х.К. в ходе предварительного следствия являются достоверными, а его утверждение в судебном заседании, что потерпевших ФИО3 он избил в ответ на его нецензурную брань в его адрес, ФИО4 за то, что тот оттаскивал его от ФИО3 за волосы, а протоколы допросов в ходе предварительного следствия он подписывал не читая, так как он читать не умеет, являются надуманными и данными с целью уйти от ответственности. Также суд считает не соответствующими действительности его показания в той части, что потерпевшему ФИО6 он причинил телесные повреждения в ответ на то, что тот ударил его первым, а затем стал наносить ему удары.
Потерпевший ФИО3 показал, что руководством ЗАО им.Ш.Алиева ему и потерпевшему ФИО4, как сторожам винзавода, ДД.ММ.ГГГГ была поручена охрана новогодней елки, установленной возле клуба в <адрес>. Где-то около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ развлекательные программы закончи лись и все разошлись. Было около 23 часов, когда ФИО4 сообщил ему, что к елке подошли двое ребят и они стали срывать с елки игрушки. Они вышли из помещения клуба, он оставался на крыльце, а ФИО4 забрал снятые с елки игрушки, и сделав им замечание, они зашли в помещение клуба. Закрыть дверь им недали эти двое ребят, одним из которых оказался подсудимый Гаджиев Х.К. Оба были в состоянии алкогольного, опьянения. Подсудимый Гаджиев Х.К. стал требовать, чтобы включили музыку, дали им спиртное, новогодние призы. В это время второй парень -Руслан вместе с ФИО4 зашли в помещение кассы -ко торое им было выделено под сторожевое помещение, а он с подсудимым Гаджиевым Х.К. оставались в фойе клуба. Когда он на требование подсудимого включить музыку, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью, ответил отказом, тот засунул руку во внутренний карман пиджака и резко, неожиданно кулаком нанес ему удар в область правого глаза, затем второй удар, он упал, После этого подсудимый стал наносить ему удары ногами по лицу и в разные части тела от чего он потерял сознание. Спустя некоторое время к нему подошел его напарник потерпевший ФИО4, втащил его в сторожевое помещение, вызвал сына, который доставил его в больницу. В результате причиненных ему подсудимым повреждений он потерял правый глаз и с того времени постоянно находится на стационарном лечении в больницах. На это судебное заседание он также явило] больницы, где находится на лечении.
Он в адрес подсудимого нецензурно он не то что не ругался, но в силу своего возраста -ему более 70-ти лет - позволить себе это не может. Оказать ему какое- либо сопротивление в силу своего возраста и физического состояния он также не| мог.
Далее он показал, что в последующем ему стало известно, что подсудимый после того как избил его, вошел в сторожевое помещение и где также избил ФИО4
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: контузия тяжелой степени правого глаза. Разрушение правого глазного яблока. Состояние noсле операции: удаление правого глаза. Ушиб головного мозга средней степени Ушибленные раны лица. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли причиняться руками, обутыми ногами, в срок и приобстоятельствах, указанных в постановлении, расцениваются к причинившим за собой тяжкий вред здоровью.
л.д.54
Потерпевший ФИО4 дал аналогичные показания. Одновременно показал, что спустя некоторое время в сторожевое помещение, где находились он и Руслан, с окровавленными кистями рук и запачканным кровью пуловером вошел подсудимый Гаджиев Х.К. и неожиданно головой нанес ему удар в грудь и прижал к стене. Он стал защищаться и бить его кулаком по голове сверху. В одно время подсудимый свалил его на пол, продолжая избивать: ударом кулака в лицо разбил губы, зубами укусил мизинец правой кисти руки. Видя, что его силы иссякаю, он вырвался от подсудимого и выбежал из клуба. Через некоторое время он вернулся и обнаружил, что подсудимый вместе с Русланом ушли. Стал искать ФИО3 Услышал его стоны и обнаружил его. Лицо его все было в крови, губы разбиты, правый глаз заплывший.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебной медицинской экспертизы у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, кровоподтеки левого и правого глаза, поверхностная рана слизистой верхней губы, которые причинены тупым твердым предметом (предметами); ссадина 5-го пальца правой кисти, которая могла образоваться, возможно, при укусе зубами. Данные телесные повреждения причинены возможно в срок и при обстоятельствах,
указанных в постановлении и самим обследуемым и относятся к не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
л.д.53
Из протокола осмотра места происшествия, схемы и фото-таблицы к нему видно, что на полу в помещениях фойе, кассы и коридора имеются пятна крови. Также с места происшествия изъята спортивная шапочка, принадлежащая Гаджиеву Х.К.
л.д.5-9, Ю, 1Ы2
Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал наступление Нового года в доме подсудимого Гаджиева X., где распили большое количество спиртного. Около 23 часов подсудимый предложил ему пойти с ним на елку, установленной на площади <адрес> возле клуба. Когда они пришли туда, там народа уже не было. В одно время Гаджиев X. перелез через ограду и стал срывать с елки игрушки. Из помещения клуба вышли двое пожилых мужчин, которые оказались сторожами елки, и сделали подсудимому замечание. Когда они обратно стали заходить в клуб, подсудимый Гаджиев Х.К. и он пошли вслед за ни ми. Гаджиев X. стал требовать включить музыку, налить ему водки. Он решил вой ти в помещение сторожей, куда вслед за ним зашел и ФИО4, а подсудимый Га джиев X. с потерпевшим ФИО3 оставались в фойе клуба. Через некото рое время в помещение сторожей зашел подсудимый Гаджиев Х.К., у которого ру ки по локоть были испачканы в крови. Зайдя в помещение, тот сразу же набросился на потерпевшего ФИО4 и стал наносить ему удары. ФИО4 в ответ стал также наносить удары и между ними завязалась драка. Он никак не мог их разнять. Спустя где-то минут 20 ФИО4 вырвался от подсудимого и выбежал из здания клуба. После этого они с подсудимым тоже ушли. Позже ему стало известно, что из-за учиненной подсудимым драки потерпевший ФИО3 лишился правого глаза. Ни ФИО3, ни ФИО4 не давали повода подсудимому для учинения драки. ФИО3 не ругался в адрес подсудимого.
Допрошенный в качестве свидетеля сын потерпевшего ФИО3 Гасай ниев А. показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ его отец и Саи дов И., работавшие сторожами в ЗАО им.Ш.Алиева, по поручению руководства охраняли Новогоднюю елку у клуба на площади у клуба.
ДД.ММ.ГГГГ во 2-ом часу ночи его разбудил потерпевший ФИО4 и сообщил, что его отец находится в тяжелом состоянии и что его необходимо срочно отвести в больницу. Когда подъехали к клубу, то обнаружил отца в помещении кассы клуба. Все лицо его было в крови и опухшим. Так как сам он самостоятельно двигаться не мог, они подняли его, усадили в машину и отвезли в Мамедкалинскую участковую больницу, оттуда в ЦРБ <адрес>, а затем в центральную клиническую больницу <адрес>, где ему удалили правый глаз.
Со слов отца ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23часа к елке в нетрезвом состоянии подошли двое ребят, один из которых подсудимый Гаджиев Х.К.. Последний стал срывать с елки ^игрушки. В ответ на замечание, эти двое вслед за отцом и ФИО4 зашли в помещение клуба, где подсудимый стал требовать включить музыку, дать ему спиртное. Получив отказ, подсудимый напал на него и стал избивать, свалил с ног, а когда тот упал, стал наносить ему удары обутыми в
обувь ногами по лицу и в различные части тела. Избив его. подсудимый зашел в
помещение кассы и стал избивать ФИО4|
Свидетель ФИО14 показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 01 января|
2009г. находилась на дежурстве в Мамедкалинской участковой больнице, где он
работает санитаркой. Примерно в 1час20мину1 ей позвонил ее деверь ФИО3
и сообщил, что ее свекор-отец мужа находится в тяжелом состоянии и что они
везут его в больниц). Когда свекра привезли, у нею все лицо и одежда были в
крови, повреждены губы и правый глаз. Он не мог говорить. Так как тому нужна
была более квалифицированная помощь, свекра отвезли в больницу <адрес>|та,|
затем в ЦКБ <адрес>, где ему удалили правый глаз.,1
В последующем ей стало известно, что свекра избил подсудимый Гаджиев
Из справок ЗАО им.Ш.Алиева <адрес> РД от 10 марта 2оо9 года
усматривается, что потерпевшие ФИО3 и ФИО4 работают в ЗАО
сторожами и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на них была возложена
обязанность по охране новогодней елки в <адрес>.I
л.д. 187-189I
Из показаний потерпевшего ФИО12 в ходе предварительного следст-
вия, оглашенных в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он встретил знакомых ребят ФИО23, ФИО7, с которыми был и ранее
незнакомый ему подсудимый Гаджиев X., которые хотели отогнать автомобиль на
ремонт к электрику. Он купил два литра пива и распил его с подсудимым. Затем он
предложил отогнать автомобиль Хизри к АЗС с тем, что он ее заправит. Но Хизри
сам заправил свою автомашину, ее подогнали к электрику, отремонтировали и ве-l
чером приехали обратно, после чего все они разошлись по домам.[
Примерно в 16 часов его разбудил подсудимый Гаджиев X. Они вышли на улицу, он вновь купил два литра пива и там же на улице они распили его. В ходе распития пива у них с подсудимым возникла ссора, в ходе которой тот нанес eму удар по лицу, а когда он упал, то стал наносить ему удары ногами по голове и различные части тела. Увидев, что подсудимый избивает его, дочь его жены Зарем стала кричать и звать на помощь людей. На ее крики пришли люди, которые оттащили подсудимого Гаджиева X. от него и отвели его домой.
В связи с ухудшением здоровья около 20 часов жена вызвала ему скорую помощь, которая отвезла его в больницу, где ему оказали медицинскую помощь и отпустили домой.
В результате ему причинен средней тяжести вред здоровью.
Свидетель ФИО25 показала, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов она выбежала из дома, услышав крики со стороны улицы, и увидела, что недалеко от их дома подсудимый ногами избивает ее отчима ФИО12, лежавшего на земле. Она пыталась оттащить его от отчима, но не смогла и побежала домой, чтобы позвать мать. Когда вернулась, то видела как подсудимого оттащили в сторону и тот ушел, а ФИО7, ФИО26 и ФИО27 отвели отчима, который весь был в крови, домой. Она не видела, чтобы отчим наносил подсудимому удары. IНасамом подсудимом не было никаких следов побоев.
Изложенные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО15 Она также показал, что когда подсудимый Гаджиев X. пришел к ним домой, ее муж спал и она отказалась его будить. Тогда подсудимый сказал ей, что ее муж украл у него 500рублей. Она возмутилась этим и только тогда разбудила мужа. После того, как она мужа разбудила, подсудимый сказал ей, что ее муж у него денег не крал, а ей он так сказал, чтобы она его подняла с постели.
Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они решили отогнать машину его друга Хизри к электрику, заехали к подсудимому Гаджиеву X., где к ним подошел их знакомый-потерпевший ФИО12 Тот купил в магазине 2 литра пива и они с подсудимым распили его в машине. После этого между подсудимым и ФИО12 возник словесный скандал по поводу того, что тот не заправил машину бензином, в ходе которого они выражались в адрес друг друга нецензурно. Отремонтировав машину, они возвращались домой и ФИО12 купил еще 2 литра пива, котрые они с подсудимым выпили и они разошлись по дамам. Около 16 часов, выходя с работы и подойдя к коммерческой будке, услышал, как ФИО28 кричит своей матери, что подсудимый избивает Махача. Подойдя к тому месту он увидел ФИО12, который лежал на земле избитым. При этом все лицо у него было в крови. Он отвел подсудимого в сторону и отправил домой. Другие ребята -ФИО7 и ФИО7- отвели домой ФИО12 На подсудимом не было каких-либо следов побоев.
Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он со своим другом ФИО17 находились в охранной будке лесхоза, когда услышали крики о помощи. Тут же вышли на улицу и пошли туда, откуда доносились крики. По пути они встретили подсудимого Гаджиева X., который шел им навстречу. На нем не было ни ран, ни синяков. Вслед за ним они встретили ФИО29, которая сказала, что подсудимый избил Махача. Когда они подошли, ФИО12 лежал на земле, избитый и весь в крови. Они подняли его и отвели домой. На самом подсудимом не было каких-либо следов побоев.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО17
Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № у потерпевшего ФИО8 обнаружены повреждения: закрытый перелом 10 ребра слева по лопаточной линии, ЗЧМТ- сотрясение головного мозга; переломы передних и боковых резцов верхней челюсти; ушибленная рана левой надбровной дуги; ушиб мягких тканей лица, грудной клетки и поясницы; множественные кровоподтеки тела, которые причинены неоднократным воздействием тупого, твердого предмета, возможно ударами кулаками, обутыми ногами при сроках и обстоятельствах, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ и по степени тяжести эти Повреждения, влекущие на собой длительное расстройство здоровья свыше трех Недель, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
л.д.135ч
Действия Гаджиева Х.К. по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю органа (одного глаза) в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности и из хулиганских побуждений, нанесения побоев из хулиганских побуждения, причинили физическую боль, не повлекших кратковременное расстройство здоровья и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, вызванное длительное расстройство здоровья, по п.»а»,»д» ч.2 ст. 111, п.»а» ч.2 ст.1К». N ст.112 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы правильно
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание xapактер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Гаджиевмм Х.М. преступлений, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающих ответственность обстоятельства.
Гаджиев Х.К. вину свою частично признал, раскаялся, что суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гаджиева Х.Г., является наличие опасного рецидива преступлений.
Уководс Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаджиева Хизбулу Казимагомедовича признать виновным по ст.ст. IIIч.2 п.п. «а»,»д», 116 ч.2 п.»а», 112 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.111 ч.2 п.п.»а»,»д» 4года лишения;
по ст.116 ч.2 п.»а» 1год лишения свободы;
по ст.112 ч.1 УК РФ 1год лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
I
Вещественные доказательства по делу: спортивную шапочку возвратить по принадлежности подсудимому Гаджиеву Х.К.
Меру пресечения - содержание под стражей- в отношении Гаджиева Х.К. оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГтдп,
Приговор может быть обжачован в 10-ти дневный срок со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, а осужденным Гаджиевым Х.К. в тот же срок со дня получения им конин приговоров, случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
i
Председательствующий:
приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате