ПРИГОВОР Именем Российской Федерации. 8 ноября 2011 г. г. Дербент. Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т. с участием государственного обвинителя Мирзабеков А.К., защитника Эфендиева М.Р., подсудимого Гасымова С.Ш., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте с применением особого порядка уголовное дело в отношении Гасымова Сурхая Шихсафиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего в городе <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, женатого, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Гасымов С.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: При неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время Гасымов С. Ш незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере общим весом 9.2 гр., которое хранил у себя в газетном свертке в заднем правом кармане брюк. 11 октября 2011 года примерно в 13 часов, когда он находился во дворе кафе «Север», расположенном вдоль ФАД «Кавказ» напротив ООО «Марат» возле с. Сабнова Дербентского района, сотрудниками полиции отдела МВД России по Дербентскому району в рамках проводимых операций «Арсенал» Гасымов С. Ш. был подвергнут проверке документов, удостоверяющих его личность, которые при нем отсутствовали, и в последующем в ходе досмотра у него в заднем правом кармане джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством - марихуаной (каннабис), сухой массой 9.2 грамма, являющееся крупным размером, которое было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке. Гасымов С. Ш. согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил. Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алиевым Н.А. преступления и данные, характеризующие его личность. Исследовав и проанализировав в ходе судебного приведенные доказательства стороны обвинения в их совокупности, суд считает, что виновность Гасымова С. Ш. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гасымовым С.Ш. преступления и данные, характеризующие его личность. Гасымов С. Ш. не имеет судимости, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает со своей семьей, по материалам уголовного дела в чем-либо предосудительном ранее замечен не был. Учитывая данные обстоятельства и его личность суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Гасымова Сурхая Шихсафиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысячи рублей. Меру пресечения Гасымову С.Ш. - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество - марихуана, массой 9,2 гр., марлевые тампоны со смывами рук и полости рта, ногтевые срезы уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, а по другим основаниям может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в кассационной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или кассационного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. При этом осужденный Гасымов С. Ш. имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья Магомедов А. Т. Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.