РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(апелляционное)
«10» марта 2011г. Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте гражданское дело по иску Сумарокова Валерия Витальевича к Аскерову Адиму Алибековичу о возврате суммы займа и процентов по апелляционной жалобе Сумарокова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Сумароков В.В. обратился к мировому судье с иском к Аскерову А.А. о взыскании суммы займа в размере 15000 рублей, процентов за неправомерное пользование его денежными средствами в сумме 2105,42 руб. и госпошлины в размере 684 руб. 22 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично, постановив взыскать в пользу Сумарокова В.В. с ответчика Аскерова А.А. сумму основного долга 15000 рублей и госпошлину в размере 684 руб. 22 коп., во взыскании процентов в сумме 2105,42 руб. Сумарокову В.В. отказано.
В своей апелляционной жалобе Сумароков В.В просит указанное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ изменить по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Аскеров А.А. взял у него в долг сумму займа в размере 15000 руб. и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа Аскеровым А.А. не возвращена. Согласно ст. 809 ГК РФ. Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в его пользу рассчитан согласно указаниям ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», которая на момент его обращения в суд составляла 7,75 %. и составляет:
Сумма долга = 15000 руб.
Ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ - 7,75 %
Количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 652
15000 х 7,75 % : 360 х 652 = 2105,42
В связи с этим просит решение мирового судьи изменить, взыскав с ответчика Аскерова А.А. в его пользу и проценты в сумме 2105,42 руб.
Одновременно Сумароков В.В. просит дело рассмотреть в отсутствии его и его представителя.
Ответчик Аскеров А.А. в судебном заседании апелляционную жалобу не признал, однако показал, что в 2007 году выполнял у истца различные строительные работы. ДД.ММ.ГГГГ перед отьездом домой в <адрес> РД он взял у истца в долг 15000 рублей, которые должен был отработать после возвращения с новогодних каникул.
Но по семейным обстоятельствам он не вернулся туда.
Ранее решением мирового судьи с него было взыскано в пользу истца якобы имевшийся у него перед тем долг 7 тысяч рублей и 3 тысячи рублей проценты, а всего 10 тысяч рублей, которые он ему фактически не был должен.
10 тысяч рублей он истцу вернул, хотя долга как такового у него перед ним не было.
Поэтому он считает, что истцу он должен всего 5 тысяч рублей, а не 15 тысяч рублей.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ иск Сумарокова В.В. к Аскерову А.А. о взыскании суммы займа в размере 15000 рублей, процентов за неправомерное пользование его денежными средствами в сумме 2105,42 руб. и госпошлины в размере 684 руб. 22 коп. удовлетворен частично, постановив взыскать в пользу Сумарокова В.В. с ответчика Аскерова А.А. сумму основного долга 15000 рублей и госпошлину в размере 684 руб. 22 коп. В части взыскания процентов за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 2105,42 руб. отказано по тому основанию, что в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Сумароковым В.В. Аскерову А.А. долга в сумме 15000 рублей не предусмотрена выплата процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проценты согласно указаниям ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент обращения истца в суд составляет 7,75 %.
При сумме основного долга 15000 руб., ставки рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ - 7,75 % и количества дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 652 дней, размер процентов составит: 15000 х 7,75 % : 360 х 652 = 2105,42 рублей.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2105,42 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 328 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Взыскать с Аскерова Адима Алибековича в пользу Сумарокова Валерия Витальевича проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 2105 (две тысячи сто пять) рублей 42 коп.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Пред-щий
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате