Мировой судья Хазбулатов Б.А. Гр.д. № 11-07 /11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2011 года Дербентский районный суд РД в составе председательствующего федерального судьи Курбанова К.А., при секретаре Мамедовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Алиева Забида Низамовича на определение мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района, которым постановлено: дело по иску Алиева Забида Низамовича к Шихкеримовой Эспер Гюсейхановне об устранении препятствий пользования земельным участком предать по подсудности в районный суд, УСТАНОВИЛ: Алиев З. Н. обратился в суд с иском к Шихкеримовой Э.Г. об устранении препятствий пользования земельным участком. Определением мирового судьи от 18.05. 2011 года указанное дело передано по подсудности в Дербентский районный суд в связи с возникшим спором о праве. Истец Алиев З.Н. не согласившись с данным определением судьи, подал частную жалобу, в котором просит определение отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что у мирового судьи небыло никаких оснований для направления дела в Дербентский районный суд по подсудности. Представитель Шихкеримовой Э.Г. адвокат ФИО5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции также согласился с доводами частной жалобы в части необоснованности направления дела в районный по подсудности. Проверив поступившие материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона. Мировому судье подсудны дела об определении порядка пользования имуществом (п. 7 ч. 1 ст. 23). К подсудности мировых судей отнесены все дела по спорам об определении порядка пользования любым имуществом, как недвижимым, так и движимым (земельными участками, строениями, жилыми помещениями, автомобилями и т.п.), между лицами, имеющими право пользования этим имуществом (сособственниками, участниками договора аренды и т.п.). Размер земельных участков, строений и другого имущества, а также их стоимость не имеют значения для решения вопроса об отнесении указанных дел к подсудности мирового судьи. Если же спор об определении порядка пользования имуществом связан со спором о праве собственности на него (признанием права на долю в общей собственности, выделом доли и т.п.), то он подсуден мировому судье в зависимости от цены иска (п. 5 ч. 1 ст. 23). В данном случае, мировой судья, направляя дело в районный суд по подсудности только из - за того, что имеется спор о праве. Вместе с тем, из поступивших материалов усматривается, что предъявлен лишь иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям. Какие либо другие требования сторонами не предъявлены. Таким образом, достаточных оснований для передачи дела по подсудности у мирового судьи в данном случае не имелось. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района от 18 мая 2011 года отменить, материал возвратить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления. Федеральный судья К.А.Курбанов