ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
ФИО0 ... суда РД ФИО0, ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта тождества лица
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта тождества лица, т.е. просит установить, что ФИО1, Дата обезличена года рождения по паспорту и ФИО1 Гиса в трудовой книжке является одним и тем же лицом.
Суд не устанавливает тождество лица.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Заявитель не представил суду письменный документ, что организация, выдавшая трудовую книжку ему, не имеет возможности внести в него необходимые исправления.
В связи с этим данный юридический факт не подлежит установлению в суде, дело суду неподведомственно и по этим основаниям заявление ФИО1 не подлежит принятию
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
В принятии заявления ФИО1 об установлении факта тождества лица отказать.
Разъяснить истцу, что по поводу разрешения данного спора ему следует обратиться в организацию, выдавшую трудовую книжку с просьбой внести в него необходимые изменения и в случае отказа в удовлетворении его просьбы ему следует обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
( трудовой книжки).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в десятидневный срок с подачей жалобы через ... суд.
ФИО0ФИО0