ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дербент 04 октября 2010 года.
Дербентский районный суд РД в составе:
Председательствующего - судьи Алекперова А.С.
при секретаре Рамазанове Р.К.
с участием представителя истца ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кельбиханова Курбана
Шахназаровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной
выплаты в счёт возмещения материального ущерба и Сейидову Сейиду Вагидовичу о
взыскании в счёт компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кельбиханов К.Ш. обратился в суд с иском, поддержанном в судебном заседании представителем ФИО4, к Российскому Союзу Автостраховщиков и Сейидову СВ. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием истца при следующих обстоятельствах: Сейидов СВ., управляя автомашиной марки ВАЗ-21065 за государственным регистрационным знаком Е 428 ОТ 05 rus, допустив нарушение Правил Дорожного движения п. 13.9, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрёстка - автомашине «Мерседес» Ь-240 с госномерными знаками К 376 ТТ 05 РУС. управляемой Кельбихановым К.Ш.
В результате ДТП автомобилю марки «МерседесБенц» 240 с госномерными знаками К 376 ТТ 05 rus, причинены технические повреждения.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Сейидова СВ., допустившем нарушение п.13.9 ПДД.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Сейидова СВ., управлявшего автомобилем ВАЗ-21065 с госрегистрационным знаком Е 428 ОТ 05 rus, была застрахована, согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ №, в ООО «СК АРБАТ».
В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора № or ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «СК АРБАТ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший имеет право требования компенсационной выплаты.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты производит профессиональное объединение страховщиков. В качестве такого объединения выступает Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА).
Для определения суммы ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП. он самостоятельно организовал экспертизу, в соответствии с п. 6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утверждены
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) путем заключения Договора с Независимой экспертной организацией.
Согласно отчету об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства «Мерседес-Бенц»Е-240 с госрегистрационным знаком К 376 ТТ 05 rus, № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба автомобиля истца составляет: 123 000 рублей.
В связи с этим, он просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и государственную пошлину в размере 4 040 рублей, а также взыскать с ответчика Сейидова СВ. моральный вред, причиненный ему, в размере 2 000 рублей.
Ответчик Сейидов B.C. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, а своём в возражении он иск не признаёт и, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков также неоднократно надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился и причину своей неявки суду не объяснил.
По изложенной причине, в соответствии с требованием ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие и принимает по отношению к ним заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследован письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично, по следующим основаниям:
Согласно ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст.18 ч.2 п.«6» вышеуказанного закона компенсационная выплата осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Сейидова СВ., последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.Огни, по его вине произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю «Мерседес-Бен ц»- Е240 с государственным регистрационным знаком К 376 ТТ 05 rus, причинены технические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Сейидова СВ., управлявшего автомобилем «Мерседес-БенЦ» была застрахована, согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ №, в ООО « СК АРБАТ».
Согласно отчету об экспертной оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства «Мерседес-Бенц»-Е240 с госрегистрационным знаком К 376 ТТ 05 rus. № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ущерба автомобиля истца составляет 123 000 рублей. В соответствии си. 10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется, при наступлении страхового случая, возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей.
Как усматривается из материалов дела, приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО СК «АРБАТ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем согласно ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспор гных средств» истец имеет право требования компенсационной выплаты, которое
выплачивается профессиональным объединением страховщиков в лице Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту - РСА).
Согласно ст. 1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
По изложенной причине с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию 120 000 рублей, в качестве компенсационной выплаты.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, которые у истца составляют в сумме 24 040 рублей.
Вместе с тем. суд считает подлежащим отклонению требование истца по возмещении морального вреда, поскольку, в соответствии со ст. 151 ГК РФ. моральный ущерб взыскивается в случаях, предусмотренных законом. Взыскание же в случае причинения имущественного вреда в результате ДТП не предусмотрено.
Из материалов настоящего дела усматривается, что истец представлял ответчику все необходимые документы для компенсационных выплат.
Таким образом, суд находит действия ответчика противоречащими ст. 13 ч.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому, страховщик рассматривает заявление в течение 30 дней со дня их получения и обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кельбиханова Курбана Шахназаровича к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с ответчика -Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кельбиханова Курбана Шахназаровича компенсационную выплату в размере 120 000 рублей, а также судебные расходы в размере 24 040 рублей.
Признать действия Российского Союза Автостраховщиков, выразившихся в невыплате компенсационных выплат в установленный законом 30-ти дневный срок незаконными.
В удовлетворении исковых требований Кельбиханова К.Ш. в части взыскания с ответчика Сейидова Сейида Вагидовича 2 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Судья
А.С.Алекперов