РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 13» октября 2010 г. г. Дербент
Дербентский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р.
при секретаре Агаевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело по иску Абдулгалимова Курбана Магомедовича к Пашаеву Рамазану Герейхановичу и ООО СК «РОСИНВЕСТ» о возмещении материального ущерба в сумме 53681 рублей и морального вреда в сумме 100000 рублей причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Абдулгалимов К.М. обратился в суд с иском, Пашаеву Р. Г. и ООО СК «РОСИНВЕСТ» о возмещении материального ущерба в сумме 53681 рублей и морального вреда в сумме 100000 рублей причиненного в результате ДТП.
Мотивируя доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Кавказ», на 920 км. +800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки ВАЗ-21099 г/н Е975РУ05 под управлением Пашаева Рамазана Герейхановича, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-210740 г/н Е675ЕС05 под его управлением, который в свою очередь совершил столкновение с автомашиной MITSUBISHILANCER г/н Е468МХ05 под управлением ФИО1.
В результате столкновения, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-210740 получил следующие повреждения: деформировано с потерей формы, глубокими складками: капот, рамка радиатора в сборе, панель облицовки передка, левое переднее крыло, брызговик переднего левого крыла с лонжероном, щиток передка, панель рамы ветрового окна, панель крыши, передняя левая дверь, задние крылья, правая задняя дверь, передняя правая дверь, пол топливного бака, панель задка, лонжерон заднего пола правая, правая задняя наружная рамка, панель пола задняя, крышка багажника, панель пола средняя. Погнуты, разбиты: передний бампер в сборе, левая блок фара, решетка радиатора, радиатор охлаждения, переднее стекло ветрового окна, кронштейн крепления рулевого вала, передний левый амортизатор, левая рулевая тяга, обивка правой задней двери, задний бампер в сборе, задний правый фонарь, топливный бак, задний правый амортизатор, штанга задней подвески поперечная, балка заднего моста. Имеются скрытые механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пашаева Рамазана Герейхановича, управляющего автомобилем ВАЗ-21099, гос.рег.знак Е975РУ 05, что подтверждается материалами дела. Свою вину Пашаев Р.Г. подтверждает. Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности, выданный ООО СК «Росинвест».
В соответствии со ст.15 ФЗ об ОСАГО между Пашаевым и СК «Росинвест» был заключен договор тем самым в соответствии со ст. 1 ФЗ об ОСАГО СК «Росинвест» взяла на себя обязательства при наступлении страхового случая возместить вред потерпевшим.
В результате ДТП ему был причинен материальный ущерб, а также нравственные страдания. Согласно, оценки ущерба от повреждения автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля составляет 43681 (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль.
Кроме того, он понес дополнительные расходы: за эвакуацию аварийного транспортного средства 5000 (пять тысяч) рублей; за проведение осмотра, оценки, составления калькуляции, изготовления фото и выезд оценщика мною было заплачено 5000 (пять тысяч) рублей.
Помимо механических повреждений его транспортному средству, ответчик своими действиями причинил ему также и моральный вред, выражающийся в следующем.
В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствием которого оказались частичное потеря сна, головные боли повышенная раздражительность.
Отсутствие автомобиля лишило его возможности свободно перемещаться, что в сложившихся условиях крайне осложняет жизнь моей семье, причиняя мне и моим близким нравственные страдания, заставляет чувствовать обиду, переживать за будущее семьи, которые я оцениваю в 100000 (сто тысяч) рублей.
Определением Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Абдугалимова К.М. принято к производству суда и назначена подготовка к судебному разбирательству.
Определением Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение указанного дела в судебном заседании назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик Пашаев Р.Г. и представитель ООО СК «РОСИНВЕСТ», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.
В связи с этим рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик Пашаев Р.Г. и представитель ООО СК «РОСИНВЕСТ», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседании представитель истца Абдулгалимова К.М. по доверенности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о дополнении исковых требований, о взыскании с ООО СК «Росинвест» пени за просрочку выплаты.
По тем основаниям, что сумма в размере 40962 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят два) рублей до настоящего времени не перечислена.
Просрочка со дня, когда должна была быть произведена выдача страховой суммы или получении отказа страховой компанией ООО СК Росинвест в страховой выплате Абдулгалимову Курбану Магомедовичу по день предъявления данного иска составила 444 дня.
Сумма процентов (пени) за просрочку страховой выплаты за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85248 рублей за 444 дней просрочки.
Заявление ФИО6 о дополнении исковых требований принято к производству суда и в связи с этим, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель ООО СК «РОСИНВЕСТ», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
Поэтому дело рассмотрено по существу без участия представителя ООО СК «РОСИНВЕСТ»
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, в подтверждение своих доводов привел обстоятельства изложенные выше.
Ответчик Пашаев Р.Г. иск признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Кавказ», на 920 км. +800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки ВАЗ-21099 г/н Е975РУ05 под его управлением, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-210740 г/н «Е 675 ЕС 05 рус» под управлением Абдулгалимова К.М. ДТП произошло по его вине и предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности, выданный ООО СК «РОСИНВЕСТ» и последний должен был оплатить ущерб, причиненный транспортному средству истца.
Сумму 2719 рублей, который просит взыскать с него истец он готов оплатить в любое время.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО6, ответчика Пашаева Р.Г. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям:
Согласно ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашаева Р.Г., он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в Дербентском райне, по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ-210740 г/н «Е 675 ЕС 05 рус» под управлением Абдулгалимова К.М., причинены технические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Пашаева Р.Г., управлявшего автомобилемВАЗ-21099 №, была застрахована согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности в СК «РОСИНВЕСТ».
Согласно отчету об экспертной оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства ВАЗ-210740 г/н «Е 675 ЕС 05 рус», № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ущерба автомобиля истца составляет в сумме 43681 рублей.
В соответствии с п. 10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет - не более 120 000 рублей.
Как следует, из копии распоряжения генерального директора ООО СК «РОСИНВЕСТ»Панченко Ю.А. на выплату страхового возмещения ОСАГО № Дагестан «Головной офис ООО СК «РОСИНВЕСТ» согласовывает Дагестанскому филиалу страхового возмещения Абдулгалимову Курбану Магомедовичу на основании проверки представленных материалов выплатного дела ОСАГО № Дагестан и заявления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40962 (Сорок тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 62 коп.
Согласно ст. 1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В связи, с чем с ответчика ООО СК «РОСИНВЕСТ» в пользу истца, подлежит взысканию 40962 рубля в качестве компенсационной выплаты.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ООО СК «РОСИНВЕСТ» страхового возмещения в размере 40962 рублей.
Согласно вышеуказанному отчету, ущерб причиненный автомашине истца составляет 43681 рублей, а разница между страховой выплатой и ущербом оставляет 2719 рублей и эта сумма подлежит взысканию с ответчика Пашаева Г.Р. в пользу истца.
В соответствии с ст.13 ФЗ об ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. На день, когда должно было быть произведено страховое возмещение, или должен был быть выдан мотивированный отказ, страховой компанией ООО СК «Росинвест» в страховой выплате ставка рефинансирование центрального банка РФ составляет 12% годовых.
Просрочка со дня, когда должна была быть произведена выдача страховой суммы или получении отказа страховой компанией ООО СК «Росинвест» в страховой выплате Абдулгалимову Курбану Магомедовичу по день предъявления данного иска, составила 444 дня. Сумма процентов (пени) за просрочку страховой выплаты за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85248 рублей за 444 дня просрочки. Требования истца в части взыскания процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 85248 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что он понес дополнительные расходы: за эвакуацию аварийного транспортного средства 5000 (пять тысяч) рублей; за проведение осмотра, оценки, составления калькуляции, изготовления фото и выезд оценщика им было заплачено 5000 (пять тысяч) рублей, ничем не подтверждается, и никаких доказательств истец суду не представил. Поэтому эти требования истца подлежат отклонению.
Не подлежит удовлетворению требование истца по возмещении морального вреда, так как, согласно ст. 151 ГК РФ, моральный ущерб взыскивается в случаях предусмотренных законом, его взыскание в случае причинения имущественного вреда в результате ДТП не предусмотрено.
Истец просит возместить ему за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. Поскольку, согласно ордера, представителем истца при рассмотрении дела участвовал адвокат ФИО6, и квитанцией сер 05 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата услуг представителя в сумме 20000 рублей, руководствуясь требованиями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдулгалимова Курбана Магомедовича к ООО СК «РОСИНВЕСТ» удовлетворить частично.
Взыскать с Пашаева Рамазана Герейхановича проживающего по адресу: <адрес>, сел. Джемикент в пользу Абдулгалимова Курбана Магомедовича проживающего по адресу: <адрес>, сел. Великент денег в сумме 2719 (Две тысячи семьсот девятнадцать) рублей.
Взыскать с ответчика ООО СК «РОСИНВЕСТ» расположенной по адресу: <адрес> в пользу Абдулгалимова Курбана Магомедовича проживающего по адресу: <адрес>, сел. Великент страховое возмещение в сумме 40962 рубля, пеню за просрочку в сумме 85248 рублей, расходы на уплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, всего денег в сумме 146210 (Сто сорок шесть тысячи двести десять) рублей
В удовлетворении исковых требований Абдулгалимова К.М. в части взыскания с ответчика 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы за эвакуацию в сумме 5000 рублей и оплату услуг эксперта в сумме 5000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Сурхаев М.Р.
Решение отпечатано в совещательной комнате.