РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года. г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
С участием представителя истца - помощника прокурора г.Дербента Алибалаевой М.Ш.
Ответчиков - директора МОУ СОШ <адрес> Зухрабова К.III.. представителя
администрации <адрес> ФИО2, а также представителя
Дербентского РУО ФИО6
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску
прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к
администрации МР «Дербентский район», МОУ ООШ <адрес> - о
приостановлении деятельности и возложении обязанностей по устранению выявленных
нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Дербентский район», МОУ ООШ <адрес>, которым просит приостановить деятельность этой школы, а также возложить обязанности устранить выявленные нарушения.
Свои доводы истец мотивирует тем, что учебные корпуса и вспомогательные помещения школы <адрес> функционируют с нарушением требований санитарных норм и правил пожарной безопасности.
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО1 МЛН. исковые требования поддержала и пояснила суду, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении законны. В средней школе <адрес> не обеспечена безопасность детей. В любой момент там может возникнуть чрезвычайная ситуация. Здание школы не выдерживает никакой критики, оно в аварийном состоянии. Стены здания школы имеют трещины, протекает кровля, потолки в помещениях также находятся в аварийном состоянии, полы имеют щели, недостроено помещение котельной.
Помимо этого в данной школе много других недостатков. Полагает, что эта школа не может функционировать.
Они ещё во время летних каникул проводили проверку готовности школ к учебному году, предупреждали в письменной форме об устранении недостатков. Однако никаких изменений не произошло. Все руководители школ жалуются па то. что им для ремонта не выделяют денег.
Ответчик директора МОУ СОШ <адрес> ФИО5. признав законными указанные в иске недостатки в их школе пояснил, что не имеют возможности устранить все отмеченные в ходе проверки недостатки. Трещина на стене здания школы имеется давно. Они неоднократно его заделывали. Однако через определенное время она вновь раскрывается. Опасности разрушения стен нет. Имеются и ряд других недостатков. Они их устранят по мере возможности. В настоящее время нет такой возможности. В <адрес> они не имеют возможности временно определить их школьников в другие здания и потому закрытие школы сорвёт весь учебный процесс.
Представитель заинтересованной стороны, специалист РУО в МО «Дербентский район» по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признав исковые требования законными пояснил, что указанные в иске требования сразу устранить невозможно. Также считает нецелесообразным приостановление деятельности школы, так как этим самым сорвется учебный процесс, а детей некуда там больше
отправлять. В настоящее время им трудно все школы отремонтирован, по всем стандартам, возможное они обязательно устранят.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск-подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений представителя истца ФИО7, а также письменными материалами дела установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки МОУ ООШ <адрес> имеют место. Это обстоятельство подтверждено в судебном заседании также и представителями администрации <адрес>, а также и Дербентского РУО.
В соответствии со ст.24 Федерального Закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-прогивоэпидемические мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха. Согласно ст.28 этого же закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Вместе с тем установлено, что закрытием указанной в иске школы па продолжительное время сорвётся весь учебный процесс, гак как отсутствует возможность учащихся этой школы перевести в другую школу.
По изложенным выше основаниям суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИ Л:
Иск прокурора <адрес> ФИО4 - удовлетворить частично.
Приостановить деятельность МОУ ООШ <адрес> на срок 10(десять) дней.
Обязать администрацию МР «Дербентский район» и руководство МОУ ООШ <адрес> устранить выявленные нарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
11редседательствующий
Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.