РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года. г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
С участием представителя истца - помощника прокурора г.Дербента Алибалаевой М.А.
Представителя администрации <адрес> ФИО6, а также
представителя Дербентского РУО ФИО5
При секретаре Рамазанове Р.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску
прокурора г.Дербента Гаджиева И.Н. в интересах неопределенного круга лиц к
администрации МР «Дербентский район», МОУ СОШ <адрес> - о
приостановлении деятельности спортивного зала, а также корпуса начальных классов
МОУ СОШ <адрес> и возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Дербентский район», МОУ СОШ <адрес>, которым просит приостановить деятельность спортивного зала, а также корпуса для начальных классов указанной школы, а также возложить обязанности устранить выявленные нарушения.
Свои доводы истец мотивирует тем, что указанный корпус находится в аварийном, антисанитарном состоянии и с нарушением правил противопожарной безопасности.
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила суду, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении объективны. В указанном корпусе школы <адрес> кровля здания протекает, потолки разваливаются, классныепомещения не соответствуют санитарным нормам, половое покрытие пришло в полную негодность, отсутствует водоснабжение. Имеются нарушения и в другом корпусе школы.
В корпусе для начальных классов нельзя проводить какие-либо занятия. Здание находится в аварийном состоянии.
Недостатки имеются также в классных помещениях. В классных помещениях не соблюдается противопожарная безопасность. Потолки протекают, классные помещения не соответствуют санитарным, половое покрытие пришло в негодность, отсутствует водоснабжение.
Ранее ими" а также работниками пожарной безопасности проводились аналогичные проверки, в результате которых составлялись административные протокола, а также устные предупреждения. Однако с тех пор практически никаких изменений не произошло, что вынудило их обратиться в суд.
Представитель заинтересованной стороны, специалист РУО в МО «Дербентский район» по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования признали пояснил, что указанные в иске требования прокурора объективны. Но, тем не менее, устранить недостатки одновременно во многих школах, они не в силах, так как не имеют материальных возможностей. <адрес> обещает постепенно все недостатки устранить.
Считает, что приостанавливать деятельность указанного в иске корпуса не желательно. 1ак как некуда будет определить те классы, которые проходят там обучение.
Ответчик представитель <адрес>ной администрации по доверенности ФИО6 пояснила, что сам <адрес> является на 90% дотационным районом. Они не могут одновременно устранять недостатки по всем школам из-за
финансовых затруднений. Глава администрации района обещает по мерс возможности устранить все недостатки.
Ответчик - директор МОУ СОШ <адрес> РД, будучи надлежаще извещенным в суд не явился и причину своей неявки суду не объяснил.
По изложенной причине, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отношении их судом выносится заочное решение.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений представителя истца ФИО4, а также письменными материалами дела установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки МОУ OOII1 <адрес> имеют место. Это обстоятельство подтверждено в судебном заседании также и представителями администрации <адрес>, а также и Дербентского РУО.
В соответствии со ст.24Федерального Закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений. зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемическиемероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха. Согласно ст.28 этого же закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу, иск прокурора <адрес> суд находит законным и обоснованным и потому удовлетворяет его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 УПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> ФИО3 - удовлетворить.
Приостановить деятельность спортивного зала МОУ СОШ <адрес> до устранения выявленных недостатков.
Обязать администрацию МР «Дербентский район» и руководство МОУ СОШ <адрес> устранить выявленные нарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Директор МОУ СОШ <адрес>, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Председательствующий
Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.