РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года. г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
С участием представителя истца - помощника прокурора г.Дербента Алибаласвой М.Ш.
Представителя администрации <адрес> ФИО6, а также
представителя Дербентского РУО ФИО5
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску
прокурора <адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к
администрации МР «Дербентский район», МОУ COITI <адрес>
- о приостановлении деятельности школы МОУ СОШ <адрес> и возложении
обязанностей по устранению выявленных нарушений.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Дербентский район», МОУ СОШ <адрес>, которым просит приостановить деятельность указанной школы, а также возложить обязанности устранить выявленные нарушения.
Свои доводы истец мотивирует тем, что указанный корпус находится в аварийном, антисанитарном состоянии и с нарушением правил противопожарной безопасности.
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила суду, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении объективны. Здание указанной школы состоит из двух корпусов. В обоих корпусах кровля протекает, обваливается штукатурка, помещения классные не соответствуют санитарным нормам, санузлы не соответствуют сан эпидемическим нормам. Кроме этого, стены корпуса для начальных классов имеются трещины. В указанном корпусе также нельзя проводить какие-либо занятия, оно в аварийном состоянии.
Кроме этого, в школе не соблюдается противопожарная безопасность.
Ранее они совместно с работниками пожарной безопасности проводили аналогичные проверки, в результате которых составлялись административные протокола, а также делались устные предупреждения. Однако никаких изменений не произошло, что вынудило их обратиться в суд.
Представитель заинтересованной стороны, специалист РУО в МО «Дербентский район» по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования признал и пояснил, что указанные в иске требования прокурора объективны. По, тем не менее, устранить недостатки одновременно во многих школах, они не в силах, так как не имеют материальных возможностей. <адрес> обещает постепенно все недостатки устранить.
Считает, что приостанавливать деятельность школы не желательно, так как некуда будет определять школьников, поскольку в селе больше нет других школ. Можно временно закрыть деятельность корпуса начальных классов, и то на короткий срок.. Всё возможное они исправят.
Ответчик представитель <адрес>ной администрации по доверенности ФИО6 пояснила, что сам <адрес> является на 90% дотационным районом. Они не могут одновременно устранять недостатки по всем школам из-за финансовых затруднений. Глава администрации района обещает по мере возможности устранить все недостатки.
Ответчик - директор МОУ СОШ <адрес> РД. будучи надлежаще извещенным в суд не явился и причину своей неявки суду не объяснил.
По изложенной причине, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отношении их судом выносится заочное решение.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений представителя истца ФИО7, а также письменными материалами дела установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки МОУ ООШ <адрес> имеют место. Этиобстоятельства подтверждены в судебном заседании также и представителями администрации <адрес>, а также и Дербентского РУО.
В соответствии со ст.24 Федерального Закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественныхпомещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха. Согласно ст.28 этого же закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу, иск прокурора <адрес> суд находит законным и обоснованным и потому удовлетворяет его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> ФИО8 - удовлетворить.
Приостановить деятельность корпуса начальных классов МОУ СОШ <адрес> сроком на двадцать дней.
Обязать администрацию МР «Дербентский район» и руководство МОУ СОШ <адрес> устранить выявленные нарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Директор МОУ СОШ <адрес>, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Председательствующий
Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.