РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» ноября 2010г.Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
адвокатов Пирмагомедова А.М. и Ибрагимова Н.Р.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном в гор.Дербенте гражданское дело по иску Дайиевой Селминат Алимурадовны к Велихановой Бажиханум Алимурадовне, Мирзахановой Ширинат Алимурадовне, Турабовой Маржанат Алимурадовне, Кафлановой Зульфие Алимурадовне, Кафланову Кафлану Алимурадовичу, Хановой Зейнаб Алимурадовне, Кафлановой Разият Алимурадовне и нотариусу Дербентского нотариального округа ФИО7 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным и признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Дайиева С.А. обратилась в суд с иском к Велихановой Б.А., Мирзахановой Ш. А., Турабовой М.А., Кафлановой З.А., Кафланову К.А., Хановой З.А., Кафлановой Р.А. и нотариусу Дербентского нотариального округа ФИО7 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным и признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, моти-вируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО17 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли одноэтажного дома площадью 52 кв.м. на земельном участке в 1000кв.м., находящееся по адресу сел.Араблинское <адрес>.
Она, ее отец, брат и сестры являются прямыми наследниками своей матери и будучи несовершеннолетними детьми на момент смерти матери (ей было 8лет) приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка. Однако, свидетельство о праве на наследство никто из них не получал.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО14
После его смерти открылось наследство из одноэтажного дома площадью 52 кв.м. на земельном участке в 1000кв.м., находящееся там же по адресу сел.Араблинское <адрес>.
В установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, т.к. она постоянно проживает в этом доме.
Но в этом ей отказано по причине того, что у нее отсутствуют правоустанавли-вающие документы на дом и в судебном порядке не установлен факт принятия наследства.
Только после обращения в суд ей стало известно о наличии свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом и земельный участок, выданное нотариусом ФИО7 на имя ее сестры ФИО3, тогда как от своей доли наследства, принятого ею после смерти матери, она не отказывалась.
В связи с этим она просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> нотариусом ФИО7 и признать за ней право собственности на ее долю в наслед-ственном доме и земельном участке.
Велиханова Б.А. исковые требования признала частично и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО8 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли одноэтажного дома, находя-щегося по адресу сел.Араблинское <адрес>, где проживала вся их семья: отец и 8 малолетних детей.
Все они, включая и истицу, будучи несовершеннолетними детьми на момент смерти матери, приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка. Принял наследство и их отец. Но свидетельство о праве на наследство никто из них не получал.
ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО14
После его смерти также открылось наследство на его половину дома.
Свидетельств о праве на наследство по завещанию на весь дом и земельный участок нотариусом ФИО7 было выдано на имя их сестры Кафла-новой З.А., так как отец все наследство завещал ей.
Но так как истица после смерти матери фактически приняла наследство, то ей подлежит выдать свидетельство о праве на ее долю наследства и соответствующую долю земельного участка.
Что касается ее доли в наследственном доме и земельном участке после смерти матери, который она также просит определить, то она отказывается от нее в пользу сестры ФИО3, так как та собирается переоформить полученный ею в наследство дом и земельный участок на их единственного брата ФИО4, которому фактически после смерти родителей все это должно было по обычаям перейти и у которого отсутствует какое-либо другое жилье.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 иск приз-нала частично и дала аналогичные показания. Одновременно она также показала, что от своей доли наследственного дома и земельного участка после смерти матери ФИО1 также отказывается в пользу сестры ФИО3, которая в последующем собирается переоформить наследственный дом и земельный участок на их единственного брата ФИО4, которому фактически после смерти родителей должен было все это перейти и у которого отсутствует какое-либо другое жилье.
Турабова М.А. иск признала частично и дала аналогичные показания. Она так-же просит определить свою долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери, от которого она отказывается в пользу сестры ФИО3
Кафланова З.А. иск признала частично и дала аналогичные показания. Одно-временно она показала, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на весь дом и земельный участок нотариусом ФИО7 было выдано на ее имя, так как отец все наследство завещал ей. Причиной этого является то об-стоятельство, что отец знал, что истица после его смерти выгонит из родительского дома единственного брата, который не имеет другого жилья, тогда как она будет проявлять о нем заботу. А так как брат не сможет сам постоять за себя, он оставил завещание на все имущество на ее имя с тем, чтобы в доме проживал их брат ФИО4 В настоящее время ни их-сестер, ни брата истица домой не пускает.
О том, что истице после смерти матери полагается доля из наследственного до-ма, она не знала, полагая, что на дом имеется завещание отца. Она согласно с тем, что истице полагается доля в наследственном имуществе-доме и земельном участке после смерти матери, но чтобы она не выгоняла и не препятствовала проживанию в доме брата, которому больше негде проживать.
Кафланов К.А. иск также признал частично и дал аналогичные показания. Он та-кже показал, что после смерти отца истица выжила его из дома и в настоящее вре-мя он вынужден проживать в мечети в <адрес>. Попасть в дом не могут ни сестры, ни он сам, так как истица категорически отказывается их впускать туда. В связи с этим он просит определить свою долю в наследстве, от-крывшемся после смерти матери.
Ханова З.А. иск также признала частично и дала аналогичные показания. Одно-временно она также просит суд определить свою долю в наследственном имущес-тве, открывшемся после смерти матери, от которого она отказывается в пользу ис-тицы ФИО10
Ответчица Кафланова Р.А. в судебном заседании участия не принимала в связи с отсутствием данных о ее месте жительства.
Нотариус Дербентского нотариального округа ФИО7 исковые требования признала частично и показала, что при выдаче свидетельства о праве на наследство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей не было известно об открытии наследства после смерти матери истицы ФИО8 и принятии открывше-гося наследства 9 наследниками: мужем и 8-ми ее малолетними детьми. Доля каж-дого из 9–ти наследников в открывшемся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кафла-новой А.С. наследстве, состоявшем из ? доли одноэтажного дома, расположенном на земельном участке площадью 1000кв.м., находящемся по адресу сел.Араблинское <адрес>, в том числе и истицы составляет 1/18. С учетом того, что ФИО5 от своей доли наследственного дома отказалась в пользу истицы ФИО10, ее доля в доме будет составлять 2/18, доля ФИО3 с учетом отказа от своих долей в ее пользу сестер ФИО11, ФИО1 и ФИО2 – 4/18, доля ФИО4 и ФИО6 по 1/18 части наследственного дома с соответствующей долей земельного участка.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.ст.1113, 1142, 1149 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Несовершеннолетние дети наследодателя имеют право на обязательную долю в наследстве.
Из свидетельства о смерти 1-БД №720989 усматривается, что мать истицы ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из похозяйственной книги по администрации сельского поселения «село Араблинское» видно, что на момент ее смерти членами ее семьи являлись муж ФИО14 и восемь малолетних детей: ФИО3 Зейнаб, ФИО3 Баджиханум, ФИО3 Ширинат, ФИО3 Мержанат, ФИО3 Селминат, ФИО3 Зулфия, ФИО3 Разият и ФИО3 ФИО14.
На момент смерти ФИО8 ее семья проживала в одноэтажном доме по <адрес>, расположенного на земель-ном участке площадью 1000кв.м., находящемся в пожизненно наследуемом владении.
После ее смерти открылось наследство на ? этого дома и соответствующей доли земельного участка, находящегося на праве пожизненно наследуемого владения.
Судом установлено, что муж покойной ФИО8 ФИО14 и восемь ее малолетних детей вплоть до достижения совершеннолетия продолжали проживать в наследственном доме, т.е. фактически приняли наследство, имея в нем каждый обязательную долю в размере 1/18 наследственного дома и соответству-ющей доли земельного участка.
Однако, без учета этих обстоятельств, после смерти ФИО14, последо-вавшего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию полностью на дом общей полезной площадью 50,95кв.м., в том числе жилой площадью 28,9кв.м. и земельный участок, находящийся на праве пожизненно наследуемого владения площадью 1000кв.м., нотариусом Дербентского нотариального округа РД выдано одной из наследниц - Кафлановой З.А.
С учетом обязательной доли истицы в наследственном имуществе, а также отказа ответчицы Хановой З.А. от своей доли наследственного имущества в пользу истицы, ее доля в наследственном доме будет составлять 2/18, а доля других наследников, в частности Кафлановой З.А. с учетом отказа Велихановой Б.А., Мирзахановой Ш.А. и Турабовой М.А. от своей доли в ее пользу -4/18, доля Кафла-нова К.А.- 1/18.
Что касается земельного участка, то он находился на праве пожизненно насле-дуемого владения, а не в собственности наследодателя. Наследникам подлежит оформить право собственности на земельный участок, после чего произвести его раздел.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дербентского нотариального округа РД ФИО7
Признать за Дайиевой Селминат Алимурадовной право собственности на 2/18 доли наследственного <адрес> сел.Араблинское <адрес> РД, за Кафлановой Зульфией Алимурадовной право собственности на 4/18 доли наследственного дома, за Кафлановым Кафланом Алимурадовичем право собственности на 1/18 доли наследственного дома.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате