РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2009 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р.
при секретаре Мурадова Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабаданова Гусена Алиевича к Администрации Дербентского района о признании право собственности признании права на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Рабаданов Г.А. обратился в суд с иском к <адрес> и МУП агрофирме «им. <адрес>» о признании права на приватизацию на земельный участок площадью 600 кв. м. расположенного около дороги, напротив общежития агрофирмы «им. <адрес>».
Мотивируя доводы тем, что являлся рабочим совхоза «Путь к Коммунизму», ныне агрофирма «им. <адрес>» с 1988 года. С этого года проживает с семьей в общежитии агрофирмы «им. <адрес>» и работал там, до 2007 года. За это время неоднократно устно и письменно обращался к директору агрофирмы «им. <адрес>» и в <адрес> о выделении ему земельного участка, как и другим рабочим.
С 1990 года пользуется земельным участком, расположенным около дороги рядом с общежитием. На этом участке у него имеются хозяйственные постройки, сарай и туалет, посажены фруктовые деревья. Самовольно спорный земельный участок не захватывал, и пользовался и пользуется по настоящее время, как своим собственным.
В судебном заседании Рабаданов Г.А. исковые требования изменил, просил признать право собственности на спорный земельный участок на основании приобретательной давности в подтверждение привел доводы, изложенные выше и пояснил, что с 1990 года пользуется спорным земельным участком как своим собственным. Огородил и привел порядок земельный участок, построил на нем хозяйственные постройки и посадил фруктовые деревья. Не являясь собственником земельного участка, открыто, непрерывно и добросовестно владеет этим земельным участком как своим собственным в течение более 19 лет. В настоящее время ему необходимо признать за ним право собственности, чтобы получить правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.
Представитель истца по доверенности ФИО3 требования Рабаданова Г.А. уточнил и пояснил, что его доверитель обратился в суд с исковым заявлением о признании права на приватизацию земельного участка, просил признать за его доверителем право собственности на спорный земельный участок на основании ст. 234 ГК РФ, в подтверждение привел доводы изложенные выше.
Представитель администрации <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н ФИО4 иск признала и пояснила, что администрация <адрес> не возражает о признании право собственности истца на спорный земельный участок, на основании приобретательной давности. Пояснила, что действительно истец в течение длительного времени пользуется указанным земельным участком как своим собственным, открыто и добросовестно. Посадил на указанном участке фруктовые деревья и построил хозяйственные объекты.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Рабаданов Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером, сначала в винсовхозе «Путь к Коммунизму» а после переименования в агрофирме « им. <адрес>». Это обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки истца сер АТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь рабочим совхоза, пользуется земельным участком площадью 0,06 га расположенном возле дороги, около общежития агрофирмы «им. <адрес>».
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Поскольку с момента введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР" (ДД.ММ.ГГГГ) утратили силу положения статьи 90 ГК РСФСР 1964 года о нераспространении исковой давности на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, при применении положения пункта 4 статьи 234 ГК РФ в отношении государственного имущества с этого момента действуют общие нормы об исчислении срока исковой давности.
Таким образом, судом установлено, что истец Рабаданов Г.А. владеет и пользуется с земельным участком площадью 0,06 га расположенным около дороги возле общежития агрофирмы «им. <адрес>», открыто и добросовестно как своим собственным имуществом более 19 лет. Огородил земельный участок, посадил фруктовые деревья и построил хозяйственные объекты.
<адрес> как собственник спорного земельного участка, не возражает о признании права собственности на основании приобретательной давности за истцом, на земельный участок площадью 0,06 га расположенным около дороги, напротив общежития агрофирмы им. <адрес>.
При изложенных обстоятельствах уточенные исковые требования Рабаданова Г.А. о признании права собственности на спорный земельный участок на основании ст.234 ГК РФ, подлежать удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Рабаданова Гусена Алиевича удовлетворить.
Признать за Рабадановым Гусеном Алиевичем проживающим по адресу: <адрес>, агрофирма «им. <адрес>» право собственности на земельный участок площадью 0,06 га расположенного около дороги, напротив общежития агрофирмы «им. <адрес>», на основании приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий Сурхаев М.Р.решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.