О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 26 » мая 2009г.Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Эфендиевой Имарат Мавлудиновны к ООО «Геодезия» и Территориальному отделу № Управления Роснедвижимости по РД о признании отказа в межевании земельного участка и осуществлении кадастрового учета незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Эфендиева И.М. обратилась в суд с иском к ООО «Геодезия» и Территориаль-ному отделу № Управления Роснедвижимости по РД о признании отказа в меже-вании земельного участка и осуществлении кадастрового учета незаконными, мотивируя тем, что постановлением администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № выделен земельный участок площадью 35 кв.м. под строительство коммерческого объекта.
Однако в межевании земельного участка ему ст.геодезистом ФИО6 отка-зано по тем основаниям, что на постановлении главы администрации отсутствуют подпись и печать действующего главы администрации <адрес> РД. Этот отказ не обоснован на законе.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 от исковых требований отказался и просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Геодезия» по доверенности ФИО3 просит суд принять заявленный представителем истицы отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель соответчика ТО № Управления Роснедвижимости по РД по доверенности ФИО4 также просит суд принять заявленный представителем истицы отказ от иска, так как истица не обращалась к ним с заявлением об осущес-твлении кадастрового учета земельного участка, и производство по делу прекратить.
Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Соглас-но ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд считает, что заявленный представителем истца отказ от иска судом может быть принят.
Принятие судом отказа от иска представителя истицы интересов сторон, дру-гих лиц и государства не нарушают.
Последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истицы разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Эфендиевой Имарат Мавлудиновны к ООО «Геодезия» и Территориальному отделу № Управления Роснедвижимости по РД о признании отказа в межевании земельного участка и осуществлении кадастрово-го учета незаконными прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную кол-легию по гражданским делам Верховного суда РД.
Председательствующий:
определение составлено и отпечатано
в совещательной комнате