РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 20 » мая 2009г.Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
адвоката Мурадова М.В.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте гражданское дело по иску Гаджимурадова Амирхана Рамазановича к Джавадову Магомеду Гаджияхъяевичу о взыскании материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гаджимурадов М.Р. обратился в суд с иском к Джавадову М.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик Джавадов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной ВАЗ 21074 по федеральной трассе «Кавказ» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проявив невнимательность совершил наезд на его сына ФИО7, в результате чего тому причинен тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть.
Приговором Догогнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приз-нан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
В ходе предварительного следствия и в суде он был признан и участвовал в качестве потерпевшего.
В результате совершенного ответчиком преступления он потерял сына, на похороны которого он понес расходы в сумме 79 504рубля, из которых 34 580рублей израсходованы на покупку мяса, 9500рублей -на приобретение памятника, 14 500рублей –на приобретение пиленного камня и 20924рубля - на приобретение продуктов питания.
Кроме того, в результате смерти сына в самом расцвете сил ему причинен моральный вред, который он просит взыскать с ответчика в сумме 1 500 000рублей.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал частично и пояснил, что согласен на возмещение ответчиком понесенных им расходов в сумме 40 000рублей и морального вреда в размере 1 500 000рублей.
Ответчик Джавадов М.Г. исковые требования признал частично и пояснил, что согласен на возмещение истцу понесенных им в связи со смертью сына расходов в сумме 40 000рублей и на возмещение морального вреда в сумме 5 000рублей, так как требования о компенсации морального вреда в сумме 1 500 000рублей являются явно завышенными. Он нигде не работает в связи с отсутствием работы и не имеет какого-либо другого дохода или имущества, чтобы мог возместить истцу моральный вред в такой огромной сумме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Дагогнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Джавадов М.Г. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14часов 30минут, управляя автомашиной ВАЗ- 21074 за госномерами Е 103 ВУ 05 РУС, следуя по федеральной трассе «Кавказ» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проявил невнимательность и совершил наезд на пешехода ФИО7, в результате чего здоровью того причинен тяжкий вред, повлекший наступление его смерти, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Ответчик Джавадов М.Г. исковые требования истца в части взыскания материального ущерба в сумме 40 000 рублей признал. Признание иска в этой части суд принимает.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации вреда согласно ст.1101 ГК РФ должны учитываться требования разумности и справедливости, т.е.компенсация морального вреда была соразмерна характеру причиненного вреда, а не приводила к неосновательному обогащению потерпевшего; чтобы компенсация морального вреда с одной стороны максимально могла возместить причиненный вред, а с другой стороны - не ставила причинителя вреда в чрезмерно тяжелое имущественное положение.
Судом установлено, что в связи со смертью сына в дорожно-транспортном происшествии, виновником которого явился ответчик Джавадов М.Г., истцу причинены нравственные страдания.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчик нигде не работает, что свидетельствует об отсутствии у него какого-либо источника дохода; а также не имеет своего жилья, что подтверждается справками администрации сельского поселения «село Великент».
С учетом требований законодательства о разумности и справедливости размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 80 000рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Джавадова Магомеда Гаджияхъяевича в пользу Гаджимурадова Амирхана Рамазановича в возмещением материального вреда 40 000 рублей и в возмещение морального вреда 80 000рублей, а всего 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Джавадова Магомеда Гаджияхьяевича в доход государства госпошлину 1400 (одна тысяча четыреста) рублей
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Пред-щий: