РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2008 г.г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сурхаева М.Р.
При секретареАшурове И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей РД к Бабаевой Периханум Исмегуллаевне, о признании, действии последней противоправным и прекращении этих действий,
УСТАНОВИЛ:
Дербентское отделение общественной организации «Комитет защиты прав Р"Д» обратилась в суд в интересах неопределенного круга потребителей к предпринимателю Бабаевой П.И. о признании действий последней противоправными и прекращении этих действий. Мотивируя тем что, на основания ст.45 ФЗ «О защите прав потребителей» и в соответствии с уставом организации ФИО2 отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей РД» инспекторами ДО ОО КЗПП РД ФИО5 и ФИО7 проверка, соблюдения прав потребителей в продуктовом магазине, расположенном в с, Рубас ФИО2 <адрес>. При проверке установлено, что в нарушении ФЗ «О защите прав потребителей», «Правил продажи отдельных видов товаров» в магазине отсутствуют: свидетельство предпринимателя, вывеска режима и профиля работы, ценники не соответствуют ГОСТу. Все выявленные нарушения отражены в акте № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании председатель ФИО2 отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей РД» ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а также просил изыскать 1988 рублей, расходы по оплате услуги представителя.
Ответчица Бабаева П.И. иск не признала и показала, что все указанные в акте докумен ты как не предъявленные, у него имеются и имелись в то время. Все Имеющиеся документы, а именно, сертификат соответствия на реализуемые товары, медицинскую книжку на продавца, ценники на товары имелись.
Считает этот протокол составлен со слов, ничем не подтвержден и поэтому Просит откачать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям:
Кик установлено судом, магазин, расположенный в сел. Рубас, Дербентского Принадлежит Бабаевой П.И. и у нее имелись к моменту проверки, и имеются все документы, которые указаны в протоколе как отсутствующие, это обстоятельство Подтвердил в судебном заседании сам ответчица, и представила суду указанные документы на обозрение, истец никаких доказательств о том, что в магазине, принадлежащем Бабаевой П.И. документы отсутствовали суду не представила. Кроме как протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором ФИО2 отделения ООКЗПП РД ФИО7, суд, указанный протокол не принимает во внимание.
Таким образом, исковые требования истца на нашли своего подтверждения, суд считает их незаконными, необоснованными и поэтому в их удовлетворении следует отказать.
Руководствуясь 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей РД» к Бабаевой Периханум Исметуллаевне о признании противоправными ее действий по реализации товаров в связи с отсутствием, вывески режима и профиля работы, сертификата соответствия на товар, и медицинской книжки продавца, в отношении неопределенного круга потребителей и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме " 1988 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня оглашения.
Сурхаев М.Р.
Председательствующий -