по иску Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» к Шабанову Касуму Шабановичу о защите прав потребителей,



РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2008 г. Дербентский районный суд РД

в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре Мамедовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дербенте гражданское дело по иску

Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав

потребителей» к Шабанову Касуму Шабановичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дербентское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском к Шабанову К.Ш. о защите прав потребителей.

В судебном заседании председатель Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверке по соблюдению прав потребителей при оказании услуг в вулканизации «Шинсервис Айшар» по <адрес> (напротив кафе «Националь» в <адрес> установлено, что в нарушении ФЗ «О защите прав потребителей», «Правил продажи отдельных видов товаров» в вулканизации отсутствуют:

- трудовое соглашение предпринимателя с работником;

- книга отзывов и предложений;

- контрольно-кассовая машина (квитанции, талоны и т.д.);

- прейскурант цен на оказываемые услуги;

- протокол испытания заземления;

- вывеска режима работы.

Ответчик Шабанов К.Ш. был надлежаще извещен и явился в суд, но без паспорта. В связи с этим слушание дела было отложено на 2 часа предложив ответчику явиться в суд с паспортом для подтверждения своей личности. Ответчик обязался явиться через два часа с паспортом, но не явился в суд в указанное время без уважительных причин, что расценивает суд как неявку по вызову суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять в суды иски о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент проверки представителями Дербентского отделения общественной организации »Комитет защиты прав потребителей при оказании услуг в вулканизации «Шинсервис Айшар» по <адрес> (напротив кафе «Националь» в <адрес> установлено, что в нарушении ФЗ «О защите прав потребителей», «Правил продажи отдельных видов товаров» в вулканизации отсутствуют:

- трудовое соглашение предпринимателя с работником;

- книга отзывов и предложений;

- контрольно-кассовая машина (квитанции, талоны и т.д.);

- прейскурант цен на оказываемые услуги;

- протокол испытания заземления;

- вывеска режима работы.

Требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов-оплаты услуг представителя ДО ОО КЗПП РД в сумме 2302 руб. также подлежат удовлетворению т.к. они основаны на законе.

С ответчика в доход государства подлежит взыскать госпошлину в сумме 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия предпринимателя Шабанова Касума Шабановича противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить эти действия.

Шабанову К.Ш. довести до сведения потребителей через СМИ решение суда в течение 10 дней.

Взыскать с Шабанова Касума Шабановича судебные расходы в сумме 1894 руб.- оплаты услуг представителя ДО ОО КЗПП РД.

Взыскать с Шабанова Касума Шабановича. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Ответчик Шабанов К. Ш. вправе подать в Дербентский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Председательствующий:

Решение составлено и опечатано в совещательной комнате