РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 15 июля 2008 года
Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.,
при секретаре Мамедовой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г.
по иску Главы муниципального образования « <адрес>» к Исаеву Абдулазизу Алидаровичу о взыскании 312 078 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Глава муниципального образования « <адрес>» обратился в суд к Исаеву Абдулазизу Алидаровичу с иском о взыскании 312 078 рублей по тем основаниям, что ответчик Исаев А.А. работая водителем представительного органа-Собрания депутатов МО «Магарамкентский район», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, управляя автомашиной марки «Хундай» гос. номером О 212 ОО 05 на 962 км. Федеральной автодороги «Кавказ», следуя в сторону <адрес>, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно: что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением, транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив её здоровью вред средней тяжести - закрытый перелом средней трети обеих костей правого предплечья со смешением обломков, а автомашина получила повреждения.
За совершенное правонарушение Исаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Материальный ущерб, причиненный действиями Исаева А.А., выразившиеся в повреждении имущества - автомобиля муниципального образования согласно Отчёту об оценке транспортного средства независимых экспертов и оценщика составляет 312.078.00 руб.
Поскольку ущерб причинен в результате административного проступка, просит суд возложить на Исаева А.А. полную материальную ответственность за ущерб, причиненный повреждением автомашины, что составляет 312 078 рублей.
Представитель истца - начальник юридического отдела администрации муниципального образования « <адрес>» ФИО4 иск поддержал. В части ходатайства ответчика о снижении размера ущерба пояснил, что он не возражает снижению размера ущерба наполовину.
Ответчик в судебное заседание не явился, но направил по факсу свою просьбу суду рассмотреть дело в его отсутствии, взыскать с него сумму ущерба с учетом его трудного материального положения в размере 1/2 части от суммы ущерба.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, полагавшего возможным снизить сумму ущерба с учетом материального положения ответчика, суд считает иск возможным удовлетворить частично, снизив размер ущерба наполовину с учетом материального положения ответчика.
Судом установлено, что ответчиком причинен ущерб истцу при исполнении трудовых обязанностей в результате совершения им административного проступка, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Исаева А.А. водителем с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исаев А.А. привлечен к административной ответственности штрафу на сумму 1500 рублей.
Согласно отчета об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина стоимости ремонта с учетом износа автомобиля марки «Хундай» гос. номером О 212 ОО 05 составляет 312 078 рублей.
Согласно п.6 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Согласно ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.
Судом установлено, что Исаевым А.А. причинен ущерб по неосторожности, а не в результате умышленных действий, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, жена находится в состоянии беременности, что подтверждается представленными справками. Он является единственным кормильцем в семье, и в настоящее время выехал в <адрес> на заработки.
С учетом того, что ущерб причинен по неосторожности, учитывая трудное материальное положение Исаева и наличия на его иждивении в настоящее время малолетнего ребенка и жены в состоянии беременности, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию с Исаева А.А. ущерба до 156 000 рублей.
На основании п.6 ч.1 ст. 243 и 250 ТК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Главы муниципального образования « <адрес>» к Исаеву Абдулазизу Алидаровичу о взыскании ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Исаева Абдулазиза Алидаровича в пользу муниципального образования
« <адрес>» 156 000 рублей и госпошлину в доход государства в сумме 3160 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Председательствующий
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.