РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2009 года.г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Алекперова А.С.
При секретаре Дунайской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по жалобе Мурадалиева Нарудина Магамдалиевича на неправомерные действия пенсионного фонда (ПФ) РФ по РД в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Мурадалиев Н.М. обратился в суд с жалобой на отказ ПФ РФ в РД по <адрес>, которым просит обязать пенсионный фонд выплатить ему денежную компенсацию в размере
5 ООО рублей, обязать выплатить ему недополученнуюим сумму денег по социальному пакету на лекарств и другие услуги." "
¦Свои доводы он мотивирует тем. что являясь инвалидом второй группы третьей
степени, имея право на получение пакета социальных услуг, не получил денежную компенсацию по социальному пакету на 2009 год.
В ходе судебного заседания истец Мурадалиев Н.М. поддержав свои требования, пояснил суду, что он является инвалидом 2-й группы 3-й степени. По социальному пакету на 2009 год ему не выдали денежную компенсацию для приобретения лекарств. Ему должны были выделять ежемесячно 500 рублей. Сумму в 500 рублей считает очень маленькой и на них он не сможет купить хороших лекарств. В аптеках ему выдают только дешевые лекарства, а дорогие он получить не может. А нужны ему дорогие и хорошие лекарства. Считает, что в его проблемах виноваты все, в том числе и руководство <адрес>, где он проживает. Там несколько человек решают судьбу всех остальных жителей посёлка. Его и семье полагается выделение земельного участка, но и в этом ему отказывают. Помимо всего, он много ездит в г.г.Дербент и Махачкала со своими жалобами и, считает, чго эти расходы ему должны компенсировать. Устверждает, что на ;настоящий процесс он израсходовал уже 300 рублей, чтобы добраться из <адрес>.
На 2010 год он сам отказался от социального пакета. Но всё равно, деньги, Iпредназначаемые на приобретение лекарств, ему не хватят, нужно, чтобы выплачивали
намного больше. Также он требует, чтобы ему платили намного больше на поездки, так как он расходует на эти цели большие деньги.
Считает действия ответчика неправомерными.
Представитель ответчика юрист УОПФР по РД в <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 требования Мурадалиева Н.М. не признал и пояснил суду, что жалобщик Мурадалиев Н.М. на 2009 год не получил денежную компенсацию, а получает лекарства по социальному пакету не по их вине.
Эти свои доводы он мотивирует тем, что Мурадалиев Н.М. признан инвалидом лишь в ноябре 2008 года. Для того, чтобы льготник, то есть инвалид, которому, в соответствии с Федеральным законом «122 и 178 и Постановлением Правительства РФ с ДД.ММ.ГГГГ установлен набор социальных услуг, стоимость которого составляет 513 рублей ежемесячно, получил денежную компенсацию, должен обращаться к ним до 30 сентября ежегодно. Эта дата установлена с той целью, чтобы они успели составить списки и отправить их в Махачкала. Мурадалиев Н.М. признан инвалидом только ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно он к ним не обратился своевременно для получения денежной компенсации. Но, несмотря на это он получает лекарства на этот 2009-й год. Как видно из пояснений самого Мурадалиева Н.М., его не устраивает не тот факт, что не
получил денежную компенсацию, а его размер. А размер суммы они увеличить ИЛИ уменьшить никак не могут.
Из суммы 513 рублей, 416 рублей предусматривается на приобретение лекарств, остальная сумма на бесплатный проезд в общественном транспорте. Больших сумм дйНЦ1 они выделять не могут, так как это законом не предусмотрено. Мурадалиев Н.М. извест им и всему району как человек долгие годы жалующийся во все инстанции на w государственные структуры власти. Считает требования Мурадалиева Н.М. вообщ непонятными и абсурдными. Сам Мурадалиев Н.М. не знает, чего он хочет. К ним | письменной форме по своей жалобе он не обращался. В суде требует, чтобы они еМ) выделяли такие деньги, на которые бы он мог приобретать все необходимые сМ$ лекарства и лекарства дорогие.
Просит отказать в его жалобе.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд Hi) находит оснований для удовлетворения жалобы Мурадалиева Н.М. по следующим) основаниям.
Из материалов дела, а также пояснениями сторон установлено, что Мурадалиеи Н.М. признан инвалидом ДД.ММ.ГГГГ.|
Ему, как инвалиду, в аптеках за 2009 год выделяются лекарства. Эти
обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам Мурадалиев Н.М.
Денежную компенсацию на 2009 год Мурадамиев Н.М. не получил, так как обратился к ответчику в ноябре 2008 года, тогда как должен был обратиться в сентябре того же года.
Вместе с тем, интересы Мурадалиева Н.М. этим самым никем не ущемлены, поскольку в соотве: отвии с ФЗ за №№122 и 178 он пользуется льгота: -и на приобретений лекарств.
Как усматривается из показаний Мурадалиева Н. в судебном заседании, его по устраивают сами цены на лекарства. Считает, что ему выделяют дешевые лекарства, тогда как он желает получать дорогие лекарства.
В своей жалобе Мурадалиев Н.М. указывает, что он понёс расходы в размере 5 000 рублей и эти расходы понёс в основном на дорожные расходы.
В судебном заседании уточняя эти свои доводы показал, что он действительно расходует много денег на поездки в <адрес>, когда приходится ему ездить для принесения своих жалоб. Эти поездки, как пояснил Мурадалиев Н.М., связаны с тем, что его не устраивают все порядки в РД Дагестан, что его все ущемляют, как по его месту жительства, так и во всей республике
Утверждения Мурадалиева Н.М. ничем в судебном заседании не подтверждены они голословны и беспочвенны.
Таким образом, суд находит требования Мурадалиева Н.М. необоснованными, незаконными и потому отклоняет их.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Мурадалиева Нарудина Магамдалиевича отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Решение набрано на компьютере в со тщательной комнате лично судьёй.