РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 25» января 2008г.Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном в гор.Дербенте гражданское дело по иску Салманова Наби Рамалдановича к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район» и Федеральной службе по труду и занятости о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
Салманов Н.Р. обратился в суд с иском к УСЗН в муниципальном образовании «Дербентский район» и Федеральной службе по труду и занятости о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 30-ти километро-вой зоне отчуждения.
С сентября 1999года он является инвалидом 2 группы со 100% утратой трудо-способности. Причина инвалидности-увечье, полученное при исполнении иных обя-занностей военной службы, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС.
С момента обращения в УСЗН <адрес> ему неправильно исчислили и установили размер компенсации, исходя из среднемесячного заработка до наступле-ния увечья (времени нахождения на ЧАЭС), из-за чего он получает ежемесячную ком-пенсацию в возмещение вреда в меньшем объеме, чем это предусмотрено законода-тельством.
В состав заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда, учитыва-ются все виды вознаграждения за работу (службу), включая работу за сверхурочную работу в выходные и праздничные дни и за совместительство, кроме всякого рода вып-лат единовременного характера.
За призванными на сборы сохраняется занимаемая должность и выплачивается им по месту работы средний заработок.
Согласно справки с места работы за работу по ликвидации аварии на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выплатили 6189рублей, а по месту рабо-ты сохраненный заработок за неполных пять месяцев 2016руб, общая сумма получен-ных за этот период денег составила 8205,93руб. (6189руб.+2016,93руб.). Исходя из этой суммы, его среднемесячный заработок для исчисления размера ежемесячной де-нежной компенсации в возмещение вреда здоровью составит 1823руб.54коп. (8205,93: 4,5мес.).
С учетом коэффициента (6.1) увеличения заработка, полученного в 1988году, коэффициента (6) увеличения заработка по увечьям, полученным до ДД.ММ.ГГГГ и индекса повышения МРОТ с 1993 по 1977г.г. (93,136) среднемесячный заработок для исчисления суммы в возмещение вреда должен составлять ( с учетом 80% утраты тру-доспособности):
1823,54 х 6.1 х6 93,136 х 100% :1000= 6216руб.04коп.
С учетом индексации с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ, равного 1,581 (132:83,49), с ДД.ММ.ГГГГ рав-ного 1,515 (200:132) с июля 2000года его ежемесячная сумма возмещения вреда
должна была составить 9827,56 (6216,04х1,581). В связи с этим за 6 месяцев 2000года ему недоплатили (9827,56-584,43) х6мес.= 55 458,78руб., где 584,43-ежемесячная сумма, которую УСЗН выплачивало в 2000году.
С учетом роста индексации потребительских цен в РД за период с 2000года по сентябрь 2007года 2,2раза эта сумма составит 55458,78х2,2= 122009,32.
В 2001году размер ежемесячной суммы в возмещение вреда должен был состав-лять 9827,56х1,515= 14888,45 и ему должны были выплатить:
151365= (14888,75-700)х1,5мес.=21283,12 + (14888,75-2500)х10,5мес.= 130081,88руб.,
где 700-ежемесячная сумма, которую УСЗН ему выплатили с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02. 2001г., 2500- ежемесячная сумма, которая выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ
Ежемесячная сумма в возмещение вреда с 2002года по 2004год должна быть проиндексирована на индексы величины прожиточного минимума (ВПМ), которая за 2002г. равна 1,254 (РФ), в 2003года-1.1608 (по РД), за 2004г.- 1,139 (по РД).
С 2002г. ему должны были выплачивать ежемесячно 18736,01руб. (14888,75х 1,2584) и за 12 месяцев должны были выплатить (18736,01-2500) х12мес.= 194832,12руб., где 2500руб.-ежемесячная сумма, которую он получал в 2002году.
С учетом индекса потребительских цен в РД с 2002 по сентябрь 2007г., который составил 1,76 эта сумма будет составлять (194832,12х1,76)= 342904,53.
С 2003года ему должны были выплатить ежемесячно 18736,01х1,1608 = 21748,76руб. и за 12 месяцев (21748,76-2500)х12мес.= 230985,12руб.
С учетом роста потребительских цен по РД, который составил 1,57 ему должны выплатить 230985,12х1,57=362646,64руб.
С января по июнь 2004года ему должны были выплатить ежемесячно 21748,76х1,139=24771,84, а за 5 месяцев: (24771,84-3450)х 5мес.=106359,2руб.
С июня 2004года с учетом коэффициента уровня инфляции ему должны были выплачивать: 24771,84х1,1 =27249,02 и за 7 месяцев 2004года должны были выплатить: (27249,02-3450) х 7мес.= 166593,17руб., а всего за 2004г.: 106359,2+166593,17 = 272952,37руб.
С учетом роста индекса потребительских цен за период с 2004года по сентябрь 2007года, который составил 1,40раза, подлежащая выплате ему сумма будет составлять: 272952,37 х1,40= 382133,32руб.
В 2005году ему ежемесячно должны были выплачивать 27249,02х1,11= 3246,41руб., а за 12месяцев 2005г.: (30246,41-3829,50)х12= 317002,92руб.
С учетом роста индекса потребительских цен в РД, который составил 1,28раза, подлежащая ему выплате сумма составляет: 317002,92х1,28= 405763,74руб.
С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма в возмещение вреда ему должна была составлять 32968,59руб.(30249,х1,09) и за 12 месяцев эта сумма должна была составить: (32968,59-4174,16)х12= 345533,16руб.
С учетом роста индекса потребительских цен в РД, что составило 1,158раза ему должны были выплатить: 400127,4руб. (345533,16х1,158).
С ДД.ММ.ГГГГ ему должны были установить ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 35606,08руб. (32968,59х1,08) и за 11 месяцев выплатить: (35606,08-4508,09)х11мес.= 342077,89руб.
С учетом роста индекса потребительских цен в РД за период с января по сентябрь 2007года 1,06раза ему должны были выплатить 342077,89х1,06= 362602,56руб.
А общая сумма подлежащих ему выплат составляет: 122009,32+314839,19+342904,53+362646,64+382133,32+405763,74+400127,4+362602,56= 2 693026руб.70коп.
В связи с изложенным он просит обязать УСЗН в МО «Дербентский район» ус-тановить ему с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмеще-ние вреда в размере 35 606руб.08коп. и включить сумму полагающейся ему задолжен-ности в сумме 2 693 026руб.70коп. в реестр граждан, имеющих право на получение на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Представитель ответчика УСЗН в МО «Дербентский район»по доверенности Ис-маилов И.И. иск не признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ сумма в счет возмещения вреда всем «чернобыльцам», а также истцу Салманову Н.Р. была установлена в зави-симости от минимального размера оплаты труда в сумме 584,43руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ- 700руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ-2500руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ- 3450руб.ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ-3829,50руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 4174,16руб. и с ДД.ММ.ГГГГ- 4508,09руб. ежемесячно на основании ФЗ-5, хотя первоначально ДД.ММ.ГГГГ ее назначение было произведено исходя из его заработной платы.
В находящемся в УСЗН пенсионном деле истца имеется только одна справка о его заработной плате за период сборов. Какие-либо справки о его заработной плате по месту работы отсутствуют.
Решение об индексации сумм возмещения вреда пропорционально росту МРОТ за период позднее ДД.ММ.ГГГГ противоречит законодательству РФ.
Представитель Министерства труда и социального развития РД в судебное засе-дание не явился, ограничившись направлением отзыва о признании исковых требова-ний Салманова Н.Р. и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ис-ковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликви-дации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается записью в его военном билете за № и справкой военного комиссара Апшеронского ОРВК от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Дербентского межрайгор медико-социальной экспертизы за № видно, что ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 2 группа инвалидности со 100% степенью утраты трудоспособности с указанием причины установления ин-валидности-увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей ) связано с аварией на ЧАЭС.
Согласно п.25 ст.14 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздейст-вию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, выплатой дене-жных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемой в
порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связ-анного с исполнением работником трудовых обязанностей.
В соответствии с п.3 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ) по выбору истца средний заработок мог быть определен за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая (увечья) или утрате либо снижению трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве (трудовым увечьем) или профессиональным за-болеванием, т.е. право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка принадлежит самому инвалиду.
Несчастный случай с истцом –это получение им доз внешнего гамма-облучения 7,7 рентген, т.е. время работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, что потве-рждается справкой 2725 комплексной экспедиции ИАЭ им. ФИО2.
Средний месячный заработок застрахованного в соответствии с п.3 ст.12 этого же Федерального закона подсчитывается путем деления сумм его заработка на 12 ме-сяцев, предшествовавших наступлению страхового случая или утраты, либо снижения трудоспособности на 12.
Согласно п.9 постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № Министерства труда и со-циального развития РФ «Об утверждении разъяснения «О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зави-симости от степени утраты трудоспособности граждан, пострадавших вследствие чер-нобыльской катастрофы) с установлением инвалидности» исчисление ежемесячной выплаты возмещения вреда производится на основании справки о начисленной зарабо-тной плате, подлежащей налогообложению, выданной на основании лицевых счетов, подписанных руководителем и главным бухгалтером организации. Для лиц, команди-рованных для выполнения работ по ликвидации последствий чернобыльской катас-трофы или военнообязанных, призванных на спецсборы, в средний заработок включа-ется заработок, сохраняемый по основному месту работы, а также доплаты за работу в зоне отчуждения.
Судом установлено, что первоначально Управлением социальной защиты насе-ления <адрес> Азербайджанской Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а за-тем с ДД.ММ.ГГГГ Управлением СЗН <адрес> правильно определило раз-мер ежемесячного возмещения вреда истцу исходя из среднего заработка, а с ДД.ММ.ГГГГ незаконно изменил размер сумм возмещения вреда, установив его в твердой денежной сумме 584руб.43коп., что противоречит ст.ст.42,55 Конституции РФ, гаран-тирующей право на благополучную окружающую среду и на возмещение ущерба, при-чиненного здоровью экологическим правонарушениями и в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы граждан.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-П отмечено, что законодатель не вправе понижать признанный государством объем воз-мещения вреда и что снижение ранее установленного размера ежемесячной денежной компенсации умаляет право на возмещение вреда гражданам, принимавшим участие в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в пределах зоны отчуждения.
Кроме того, не допускает снижение ранее установленных размеров возмещения вреда и ст.28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Из имеющихся в пенсионном деле за № истца справки, подписанной председателем Правления Акционерного Общества Открытого типа и финансовым директором предприятия Мостоотряд-100 видно, что заработная плата истца за 12 последних месяцев работы до произошедшего нечастного случая составила 4487,85руб., а за время работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС ему начислено 4207,77руб.
Кроме того, из справки начальника МО-100 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцу выплачено единовременное вознаграждение как участнику ликвидации последствий аварии на ЧАЭС за период нахождения на АЭС 6189руб.36к.
Исходя из этого средний заработок истца составит:
(4487,85 + 4207,77 + 6189,36): 12= 1240,41руб.
С учетом коэффициента 1988года 6,1 и увеличения в 6 раз, осовремененный средний заработок истца составит:
1240,41руб. х 6.1 х 6 х 93,136 х 100% :1000= 4228,28руб. (где 6,1 коэффициент 1988года, 6-коэффициент увеличения заработка по увечьям, полученным до ДД.ММ.ГГГГ и 93,136- коэффициент повышения минимального размера оплаты труда с 1993года по 1997года ).
Эта сумма в соответствии с п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 24 де-кабря 1992года «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причи-ненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным поврежде-нием здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей» подлежала ин-дексации пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия ФЗ «О внесении изме-нений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся возде-йствию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
Суммы возмещения вреда, исчисленные на основе роста размера МРОТ за пери-од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могли быть проиндексированы исходя из рос-та минимального размера оплаты труда, поскольку в указанный период этот показа-тель не изменялся (Федеральные законы от ДД.ММ.ГГГГ №6-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ, п.5 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)
Поскольку денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие черно-быльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, суд не вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью начи-ная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из базовой суммы, установленной ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» и ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в РФ». Однако, если такая индексация была произведена фактически, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с ч.3 ст.5 базового Закона (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ го-да №179-ФЗ), ст.1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации дене-жных доходов и сбережений граждан в РСФСР» ( в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ст.318 ГК РФ ( в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ
до ДД.ММ.ГГГГ), допускавшими возможность индексации данных выплат пропор-ционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минима-льного размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «О минимальном размере опла-ты труда».
Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ равного 1,581 (132:83,49), а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента равного 1,515 (200:132) при условии, что в период с февраля 1997года до 1 июля 200года не производилась индексация указанных сумм на основании ч.3 ст.5 базового Закона ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №179-ФЗ) и ст.1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном ст.3 названного Закона. Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ)
Следовательно, среднемесячный заработок истца при 100% утрате трудоспособ-ности 4428,28руб. подлежит увеличению с ДД.ММ.ГГГГ в 1,581 и составит 4228,28 х 1,581= 6684,90руб., а с ДД.ММ.ГГГГ в 1,515 и составит 6684,90руб. х 1,515 = 10127,63 руб.
Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации в 2004г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» п.3 внесены изменения, указывающие на то, что ежемесячные денежные компенсации, установленные п.25 ч.1 ст.14 и п.11 ч.1 ст.15 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздей-ствию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» индексируются с ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 1,38, определенного нарастающим ито-гом, исходя из уровня инфляции, установленного ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003год», «О федеральном бюджете на 2004г од».
Следовательно, среднемесячный заработок истца должен быть увеличен с 1 ию-ня 2004года в 1,38 и составит 10127,63руб.х1,38= 13976,14руб., и с ДД.ММ.ГГГГ в 1,08 и составит 13976,14х1,08= 15094,21руб.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О поряд-ке индексации размеров некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных вып-лат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданам, подвергшимся возде-йствию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, членам их семей и возврата в 2005-2006годах недополученных сумм» утверждены Правила индексации размеров некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданам, подвергшимся воздействию радиа-ции вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, членам их семей и возврат в 2005-2006г.г. недополученных сумм. Эти Правила содержат порядок индексации ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 этих Правил ежемесячные денежные компенсации и еже-месячная денежная сумма индексируется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициентов соответственно 1,12; 1,12; 1,1 исходя из уровня инфляции, установленного на 2002, 2003 и 2004годы Федеральными Законами «О фе-деральном бюджете на 2002год», «О Федеральном бюджете на 2003 год» и «О федера-льном бюджете на 2004год».
С учетом индексации ежемесячная сумма возмещения вреда на ДД.ММ.ГГГГ составит:
15 094,21 х 1,12 х 1,12 х 1,1= 20 827,57руб.
В 2006г. истцу подлежало ежемесячно выплачивать:
20 827,57руб. х 1.09= 22 702,06руб.
В 2007г.:
22 702,06руб. х 1.08 = 24 518,24руб.
С июля 2000г. по ДД.ММ.ГГГГ истцу должно было быть выплачено ежеме-сячно 6684,90руб.( 4228,28 х 1,581), а всего за 6 месяцев ему недоплатили (6684,90-584,43) х 6мес.= 36 602,88руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2001г. ежемесячно 10127,62руб.(6684,90 х1,515), а всего за 12 месяцев недоплатили (10127,62-700) х1.5мес. + (10127,90-2500) х10.5= 76547,45руб.
С января 2002г. по декабрь 2002г. по ежемесячно по 11 342,93руб. (10127,62х 1,12 -индекс согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), а всего ему недоплатили (11 342,93-2500) х12= 106 115,47руб.
С января 2003г. по декабрь 2003г. по 12 704,08руб. (11342,93х1,12-индекс согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), а всего за 12 месяцев недоплатили (12 704,08 -2500) х12= 122 449,33 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по май 2004г. 13 974,49руб. (12704,08х1,1-индекс согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), а всего за 5 месяцев недоплатили (13 974,49-2500) х 6мес. = 57 372,61руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2004г. по 19 284,80руб.( 13974,49х1,38-индекс согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), а всего за 7 месяцев недоплатили ( 19 284,80-3450) х7мес.= 110 843.88руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2005г. включительно по 20 827,58руб.(19284,80руб. х 1,08-индекс согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), а всего недоплатили (20 827,58-3829.50) х12мес.= 203977,53руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2006г. по 22 702,06руб. (20827,58руб.х1.09), а всего недоплатили за 12 мес. (22 702,06руб.-4174,16) х12= 222 335,45руб.
С января 2007года по декабрь 2007г. по 24 518,22руб. ( 22702,06 х1.08), недоплатили за 12 месяцев (24 518,22-4508.09) х12= 218 328,24руб.
Таким образом, истцу, начиная с января 2008года, должна быть установлена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда в размере 24 518руб.22коп. и в его пользу подлежит единовременно взыскать 1 154 572руб.84коп. (36 602,88руб.+ 76 547,45руб. +106 115,47руб.+122 449,33руб.+57 372,61руб.+ 110 843,88руб.+162 487,77руб.+222 335,45руб.+218 328,24руб.)
Исковые требования истца в части индексации сумм возмещения вреда с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ в связи с задержкой назначенных сумм подлежат отклонению.
Согласно п.16 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № суд вправе удовлетворить требования истца об индексации сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с учетом индекса роста потребительских цен, в случае задержки выплаты назначенных сумм возмещения вреда.
Судом установлено, что выплату назначенных ежемесячных платежей ответчик производил своевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Управления социальной защиты населения в муниципальном обра-зовании «Дербентский район» за счет средств федерального бюджета в пользу Салма-нова Наби Рамалдановича начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно денежную компен-сацию в размере 24 518рублей 22копейки ( двадцать четыре тысячи пятьсот восемнад-цать рублей 22 копейки) с последующей индексацией, исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом о бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.
Взыскать с Управления социальной защиты населения в муниципальном обра-зовании «Дербентский район» за счет средств федерального бюджета в пользу Салма-нова Наби Рамалдановича единовременно сумму в размере 1 154 572руб.84коп. (один миллион сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два рубля 84копейки).
Федеральной службе по труду и занятости осуществлять финансирование вып-лат в пользу Салманова Наби Рамалдановича за счет средств федерального бюджета, а при недостаточности этих средств взыскание производить за счет казны Российской Федерации.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с УСЗН в муниципальном образовании «Дербентский район» госпош-лину в доход государства 4278руб.31коп. (четыре тысячи двести семьдесят восемь руб-лей тридцать одна копейка).
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Председательствующий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате