РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» февраля 2008 г. Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Курбанова К.А.
при секретаре Мамедовой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дербенте гражданское дело по иску
Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав
потребителей» к Шахову Казбеку о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Дербентское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском к Шахову К.. о защите прав потребителей.
В судебном заседании председатель Дербентского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверке по соблюдению прав потребителей при реализации товаров в магазине смешанных товаров, что в <адрес> РД по <адрес>( у автостанции), установлено, что в магазине отсутствуют контрольно-кассовая машина имеется, но не выдаются чеки, заключение пожарного надзора, вывеска режима работы, вывеска профиля работы, заключение санэпиднадзора, сертификаты соответствия на реализуемые товары, медицинская книжка на продавца, акт госпроверки весов, спецодежда продавца.В связи с изложенным они просят признать действия предпринимателя-ответчика Шахова противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий, довести решение суда в течение 10-ти дней до сведения потребителей через СМИ и взыскать с ответчика судебные расходы-оплату услуг представителя ДО ОО КЗПП РД в сумме 2302 рубля.
Ответчик Шахов К. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять в суды иски о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент проверки представителями Дербентского отделения общественной организации »Комитет защиты прав потребителей в магазине смешанных товаров, что в <адрес> РД по <адрес>( у автостанции), отсутствуют; контрольно-кассовая машина имеется, но не выдаются чеки, заключение пожарного надзора, вывеска режима работы, вывеска профиля работы, заключение санэпиднадзора, сертификаты соответствия на реализуемые товары, медицинская книжка на продавца, акт госпроверки весов. Изложенные обстоятельства подтвердили и допрошенные на предыдущем судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5
Требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов-оплаты услуг представителя ДО ОО КЗПП РД в сумме 2302 руб. также подлежат удовлетворению т.к. они основаны на законе.
С ответчика в доход государства подлежит взыскать госпошлину в сумме 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия предпринимателя Шахова Казбека Гамидовича противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить эти действия.
Шахову К.Г. довести до сведения потребителей через СМИ решение суда в течение 10 дней.
Взыскать с Шахова Казбека Гамидовича судебные расходы в сумме 2302 руб.- оплаты услуг представителя ДО ОО КЗПП РД.
Взыскать с Шахова К.Г. госпошлину в доход государства в сумме 100 рублей.
Ответчик Шахов К.Г. вправе подать в Дербентский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Председательствующий:
Решение составлено и опечатано в совещательной комнате