РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22 » сентября 2010г. Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте гражданское дело по заявлению Алиева Карима Алиевича об отказе в совершении нотариального дейст-вия,
УСТАНОВИЛ:
Алиев К.А. обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариаль-ного действия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Дербентского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
Однако в этом ему нотариусом отказано по тем основаниям, что у насле-додателя кроме него имеются еще наследники первой очереди, которые имеют непосредственное отношение к наследству, тогда как решением Дербентского рай-онного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти отца из наследников только он проживал и в настоящее время проживает в наследственном доме и фактически принял наследство
В 1977году все наследники присутствовали на похоронах отца, знали об от-крытии наследства, но однако никто из них с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился и, следовательно, на наследство не претендуют. Тем не ме-нее нотариус в своем постановлении об отказе в совершении нотариального дейст-вия указал, что на наследство претендуют и другие наследники.
После смерти отца вот уже на протяжении 13 лет все налоги и коммунальные услуги оплачивает он.
В связи с этим он просит обязать нотариуса Дербентского нотариального округа выдать ему свидетельство о праве на наследство на <адрес> РД.
Нотариус Дербентского нотариального округа ФИО5 заявление признал обоснованным частично и пояснил, что у наследодателя ФИО2-отца заявителя, кроме последнего имеются еще трое наследников первой очереди: два сына и дочь, которые имеют непосредственное отношение к наследуемому имуществу. Адреса их места нахождения ему неизвестны, в связи с чем он не смог выяснить их мнение относительно наследственного имущества. Однако, действительно, после открытия наследства в 1977году ни от кого из них заявление о принятии наследства к нему не поступило.
О том, что еще при жизни наследодателя наследственное имущество было разделено между 3 сыновьями, какие-либо данные у него отсутствуют.
Предусмотренный законом 6-ти месячный срок принятия наследства заявителем пропущен и он судом не восстановлен.
Кроме того, в решении Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, установив факт принятия наследства заявителем, суд не определил доли всех наследников в наследственном имуществе и не обязал его выдать заявителю свидетельство о праве на наследство.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заяв-ление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется по-дачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соот-ветствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о смерти видно, что отец заявителя- наследодатель Мур-тузалиев А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес>.
Судом установлено, что помимо заявителя Алиева К.А. никто из остальных 4-х наследников -ФИО8, ФИО3 и ФИО4 -наследство не приня-ли и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались. Это обстоятельство подтверждается также справками администрации городского поселения «поселок Мамедкала» о том, что на территории поселка они не проживают.
Какие-либо данные о разделе наследодателем еще при своей жизни наследственного имущества между тремя сыновьями отсутствуют.
Решением Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия заявителем Алиевым К.А. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным отказ нотариуса Дербентского нотариального округа ФИО5 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на <адрес>, что в <адрес> является незаконным.
Руководствуясь ст.ст.194-198,312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Алиева Карима Алиевича удовлетворить.
Обязать нотариуса Дербентского нотариального округа ФИО5 выдать Алиеву Кариму Алиевичу свидетельство о праве на наследство на <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате