РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года.г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Алекперова Л.С.
С участием представителя истца - помощника прокурора г.Дербента Алибалаевой М.Ш.
11редставителя администрации <адрес> ФИО6, а также
представителя Дербентского РУО ФИО5
При секретаре Рамазанове Р.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску
прокурора г.Дербента ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к
администрации МР «Дербентский район», МОУ СОШ е.Дюзляр <адрес> - о
приостановлении деятельности 2-х этажного корпуса МОУ СОШ е.Дюзляр и возложении
обязанностей по устранению выявленных нарушений.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Дербента ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Дербентский район», МОУ СОШ е.Дюзляр <адрес>, которым просит приостановить деятельность 2-х этажного корпуса указанной школы, а также возложить обязанности устранить выявленные нарушения.
Свои доводы истец мотивирует тем. что указанный корпус находится в аварийном. антисанитарном состоянии и с нарушением правил противопожарной безопасности.
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила суду, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении объективны. В указанной школе половое покрытие имее! неровности, щели, деревянные ступеньки лестничного марша, а также перила перекошены и находятся в ветхом состоянии, санузлы по санитарным нормам не соответствуют требованиям, предусмотренным С аи эпидемическим нормам.
Практически в указанном здании категорически нельзя проводить какие-либо занятия. Это здание в аварийном состоянии. Лестницы здания очень старые, они могут просто разрушиться и нанести при этом вред здоровью учащихся.
Недостатки имеются также в классных помещениях. В классных помещениях не соблюдается противопожарная безопасность. Электропроводка проведена по старым деревянным перекрытиям, кое-где потолки протекают и, в любой момент может возникнуть замыкание электропроводки.
Ранее ими. а также работниками пожарной безопасности проводились аналогичные проверки, в результате которых составлялись административные протокола, а также устные предупреждения. Однако с тех пор практически никаких изменений не произошло. что вынудило их обратиться в суд.
Представитель заинтересованной стороны, специалист РУО в МО «Дербентский район» по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования признал и пояснил, что указанные в иске требования прокурора объективны. Но, тем не менее, устранить недостатки одновременно во многих школах, они не в силах. гак как не имеют материальных возможностей. <адрес> обещает постепенно все недостатки устранить.
Считает, что приостанавливать деятельность указанного в иске корпуса не желательно, так как некуда будет определить те классы, которые проходят там обучение.
Ответчик представитель <адрес>ной администрации по доверенности ФИО6 пояснила, что сам <адрес> является на 90% дотационным районом. Они не могут одновременно устранять недостатки по всем школам из-за
финансовых затруднений. Глава администрации района обещает по мере возможности устранить все недостатки.
Ответчик - директор МОУ СОШ <адрес> РД, будучи надлежаще извещенным в суд не явился и причину своей неявки суду не объяснил.
По изложенной причине, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отношении их судом выносится заочное решение.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений представителя истца ФИО4, а также письменными материалами дела установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки МОУ ООШ <адрес> имеют место. Это обстоятельство подтверждено в судебном заседании также и представителями администрации <адрес>, а также и Дербентского РУО.
В соответствии со ст.24 Федерального Закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха. Согласно ст.28 этого же закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу, иск прокурора г.Дербента суд находит законным и обоснованным и потому удовлетворяет его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г.Дербента ФИО3 - удовлетворить.
Приостановить деятельность двухэтажного корпуса МОУ СОШ <адрес> до устранения выявленных недостатков.
Обязать администрацию МР «Дербентский район» и руководство МОУ СОШ <адрес> устранить выявленные нарушения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Директор МОУ СОШ <адрес>, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Председательствующий
Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.