Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р.
при секретаре Ашурове И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новрузалиева Новрузали Казимагомедовича к Гаджиэкперову Исламу Фикретовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения.
УСТАНОВИЛ:Новрузалиев Н.К. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском Гаджиэкперову Ф.Г. к об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, сел. Хазар <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ответчика Гаджиэкперова Ф.Г., была привлечена в качестве ответчицы Гаджиэкперова А.А.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель ответчицы Гаджиэкперовой А.А., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО5 обратился с ходатайством о том, что Гаджиэкперова А.А. никакого отношения к указанному спору не имеет, надлежащим ответчиком по данному делу является Гаджиэкперовой И.Ф.
С согласия представителя истца ФИО6, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика, привлечен Гаджиэкперов И.Ф.
Истец Новрузалиев Н.К., мотивирует свои доводы тем, что имеет на праве личной собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный в сел. <адрес>. Земельным участком не может пользоваться по вине ответчика, так как тот начал самовольное строительство каменного забора на его земельном участке, не имея никаких прав. На его требования прекратить незаконное строительство ответчик не реагирует. В акте исследования № от ДД.ММ.ГГГГ7 года четко указаны его границы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исковые требования поддержала, и пояснила, что ответчик ведет незаконное строительство, на земельном участке, принадлежащем ее доверителю. На неоднократные обращения ответчик незаконное строительство не прекращает, оградил забором часть спорного земельного участка. Актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного экспертом строителем ГУ РЦСЭ МЮ РД ФИО7 на земельном участке кадастровым номером 05:07:000004:0010, принадлежащем на праве собственности ее доверителю, строится чужое каменное строение, которое создает препятствие собственнику в пользовании своим земельным участком.
Представитель ответчика Гаджиэкперова И.Ф. по доверенности ФИО5 иск не признал и показал, что согласно решения Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Гаджиэкперова И.Ф. удовлетворены о признании Постановления Хазарской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка Наврузалиеву Н.К. под строительство жилого дома и выданное на основании этого постановления свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № РД-07 от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решения в части признании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № РД-07 от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения. Спорный участок является придомовой территорией выделенной для обслуживания многоквартирного дома и все это закреплено в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении исковых требований Новрузалиева Н.К. отказать, в связи с тем, что последний никакого отношения к спорному участку не имеет.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Новрузалиева Н.К. не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Решением Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Гаджиэкперова И.Ф. о признании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № РД-07 от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании Постановления Хазарской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка Новрузалиеву Н.К. под строительство жилого дома, удовлетворены и указанное свидетельство признано незаконным.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решения в части признании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № РД-07 от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.
В связи с этим Новрузалиев Н.К. к спорному земельному участку никакого отношения не имеет. Данный земельный участок является придомовой территорией выделенной для обслуживания многоквартирного дома, в котором проживает Гаджиэкперов И.Ф.
Доводы Новрузалиевой С.К. о том, что постановление Хазарской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка Новрузалиеву Н.К. под строительство жилого дома, имеет первоначальную силу и спорный участок выделен им на законном основании, суд считает не обоснованными. В связи с тем, что Решением Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление спорного земельного участка истцу признано не законным, и свидетельство о праве на пожизненно наследуемого владения на указанный земельный признан недействительным.
Поэтому исковые требования Новрузалиева Н.К. являются необоснованными и подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований Новрузалиева Новрузали Казимагомедовича к Гаджиэкперову Исламу Фикрету об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения, расположенном по адресу: <адрес>, сел. Хазар <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий Сурхаев М.Р.