Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2009 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р.
при секретаре Мурадовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Замира Исаевича к Султанову Альберту Шамсутдиновичу о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исаев З.Г. обратился в Дербентский районный суд с иском к Султанову А.Ш. о взыскании материального вреда в сумме 177000 рублей и морального вреда в сумме 1000000 рублей.
Мотивируя свои доводы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 ст. 125 УК РФ.
В результате этого его семья: он и его супруга ФИО11 получили тяжкий вред здоровью, а его сын ФИО1, 2007 года рождения и сестра ФИО2, 1980 года рождения погибли. Вина Султанова А.Ш. доказана вступившим в силу обвинительным приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Данным преступлением Султанов А. нанес ему как материальный вред, так и он перенес нравственные и физические страдания.
Автомашина, которая являлась его собственностью, в результате ДТП была сильно повреждена. По оценке независимого эксперта-оценщика для ее ремонта необходимо 101362 рублей, а также для проведения оценки оплатил 1550 рублей. Кроме того, были осуществлены расходы при похоронах сына в сумме 20000 рублей. Поставил памятник на могиле сына, на который израсходовал 15000 рублей. В результате преступления ему нанесен и моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, перенесенных им со смертью его сына и его сестры. У них долгое время не было детей, и Мурад был их первенцем. Султанов А. в пьяном состоянии совершив преступление, лишил их родительской радости и после полученных травм, не знают, сумеют ли иметь детей. Он молодой работоспособный человек, в одночасье по вине преступника стал во всем нуждающимся в помощи, практически лишенным возможности добывать пропитание не только для своей семьи, но и курс его лечения оплачивает его отец. Беспомощное состояние его постоянно угнетает. Компенсацию морального вреда нанесенного ему преступлением оценивает в сумме 1000000 рублей.
В судебном заседании истец Исаев З.Г. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить в полном объеме, в подтверждение доводов привел выше изложенные обстоятельства. Пояснил, что после ДТП он и его супруга стали инвалидами. Необходимо постоянное лечение, на которое требуются не малые расходы. Пояснили также, что в результате ДТП он получил, тяжкие телесные повреждения, длительное время находился в стационарном лечении, стал инвалидом 2-ой группы 2 степени. Заключением независимого оценщика механические повреждения, причиненные автомобилю «ВАЗ 2174», которым управлял он в момент ДТП, составляет 101362 рублей и 1500 рублей за проведение экспертизы. На похороны сына им израсходованы 37000 рублей.
Ответчик Султанов А.Ш. находится в местах лишения свободы, в КП -9 <адрес> и поэтому не явился в судебное заседание. Ответчику были вручены копия искового заявления, с приложенными документами и было предложено ему представить возражения на исковые требования. От ответчика возражений не поступило. Поэтому дело рассмотрено по существу без участия ответчика.
Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части, и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064. ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему расходы.
Как следует из материалов дела истцом, понесены расходы: на установку надгробного памятника на могиле сына в сумме 15000 рублей и это обстоятельство подтверждается накладной от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ восстановительная стоимость автомашины «ВАЗ 21074» оценено в сумме 101362 рубля.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Исаевым З.И. оплачено Дагестанской корпорации независимых оценщиков деньги в сумме 1596 рублей.
Расходы на приобретение продуктов питания необходимых для организации похорон на сумму 20000 рублей, подтверждается договорами: розничной купли продажи между ФИО8 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и между ФИО9 и Исаевым З.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчика Султанова А.Ш. в пользу истица подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 37000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Приговором Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Султанов А.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч.3, 125 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание сроком пять лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Факт того, что в связи со смертью сына истцу причинен моральный вред, является очевидным. Обстоятельства смерти сына истца Исаева Замира в результате дорожно-транспортной происшествии при рассмотрении уголовного дела установлены с достоверностью и ответчиком они признаны.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает, что истцом сумма в 1000000 рублей завышена и это сумма подлежит снижению. При этом суд учитывает степень вины ответчика, действиями которого причинены истцу нравственные и физические страдания, в связи со смертью сына, причинением ему тяжкого вреда здоровью, а также действия ответчика направленные на то чтобы уйти от уголовной ответственности, т.е. после совершения ДТП, имея возможность оказать пострадавшим лицам, которые находились в опасном для жизни состоянии, каких либо мер для оказания помощи не предпринял, скрылся с места происшествия.
Исходя из совокупности исследованных доказательств по делу, с учетом требований разумности и справедливости, моральный вред, причиненный истцу в связи со смертью сына, и причинением ему тяжких телесных повреждений, суд оценивает в сумме 100000 рублей, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.
С ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в пропорционально удовлетворенной сумме материального ущерба и 100 рублей за компенсацию морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаева Замира Исаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Султанова Альберта Шамсутдиновича, проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в колонии поселении (КП- 9) расположенном по адресу: <адрес> в пользу Исаева Замира Исаевича, проживающего по адресу: <адрес> сел. Н. Джалган материальный ущерб в сумме 137000 рублей и моральный вред в сумме 100000 рублей, всего денег в сумме 237000 (Двести тридцать семь тысячи) рублей.
Взыскать с Султанова Альберта Шамсутдиновича, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 2980(Две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий Сурхаев М.Р.Решение отпечатано в совещательной комнате.