Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2010 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р.
при секретаре Мурадовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Салихат Халидовны к Рашидову Басиру Рашидовичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Исакова С.Х.. обратилась в Дербентский районный суд с иском к Рашидову Б.Р. о взыскании материального ущерба в сумме 145175 рубля.
Мотивируя свои доводы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 УК РФ.
В результате этого ее муж Исаков Нияз Закиржаевич 1963 года рождения погиб.
Рашидов Б.Р. вместо того, чтобы оказать помощь пострадавшему, с места происшествия убежал, скрывался в течение двух месяцев. Вина Рашидова Б.Р. доказана вступившим в силу обвинительным приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Данным преступлением Рашидов Б.Р. нанес ему материальный ущерб. Вынуждена была произвести расходы для осуществления похорон мужа в сумме 120175 рублей. Эти деньги были израсходованы после третьего дня смерти мужа для тризны по мусульманскому обычаю, а остальные деньги были израсходованы на 52-ой день смерти ФИО8 Поставила памятник на могиле мужа, на который израсходовала 25000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы Исаковой С.Х. по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить в полном объеме, в подтверждение доводов привел выше изложенные обстоятельства. Пояснил, что на похороны супруга, его доверительница израсходовала 145153 рубля. Его доверительница не предъявила иск о возмещении морального вреда, в связи с тем, что семья ответчика живет в тяжелом положении.
Представитель ответчика Рашидова Б.Р. по доверенности ФИО9. исковые требования признал полностью. Просил их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части, и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064. ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему расходы.
Как следует из материалов дела истицей, понесены расходы: на установку надгробного памятника на могиле мужа в сумме 25000 рублей и это обстоятельство подтверждается накладной от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от 07.10. 2009 года.
Расходы на приобретение продуктов питания необходимых для организации похорон на сумму 120175 рублей, подтверждается накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20590 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19985 рублей; № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21300 рублей; № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25150 рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истцы подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 145175 рублей.
С ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в пропорционально удовлетворенной сумме материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаковой Салихат Халидовны удовлетворить.
Взыскать с Рашидова Басира Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Исаковой Салихат Халидовны, проживающей по адресу: <адрес> сел. Белиджи материальный ущерб в сумме 145175 рублей.
Взыскать с Рашидова Басира Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: сел. Юхари-<адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 3050(Три тысячи пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий Сурхаев М.Р.Решение отпечатано в совещательной комнате.