по иску прокурора гор. Дербента в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному обще образовательному учреждению школе пос.Белиджи Дербентского района и администрации муниципального образования «Дербентский район» о признании незаконными бездейств



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2008г. Дербентский районный суд РД

в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

с участием прокурора Галимова К.Г.

при секретаре Дибировой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному обще образовательному учреждению школе <адрес> и администрации муниципального образования «Дербентский район» о признании незаконными бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Дербентский район» и средней школе <адрес> райе на об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно с требованием здание средней школы <адрес> оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, обработать конструкции чердачного помещения огнезащитным составом, не произведен замер сопротивления изоляции осветительной сети, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки исполнения требования законодательства о пожарной безопасности установлено, что здание средней школы <адрес> не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом не обработаны и не произведен замер сопротивления изоляции осветительной сети.

По данному факту инспектором ОГПН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен акт и выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Однако и после этого выявленные нарушения пожарной безопасности не устранены.

Согласно п.9 таблицы 1 Приложения к Перечню зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 01-03) (утвержд. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ 3 315) здание общественного и административно-бытового назначения должны быть оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС).

В силу ст. 37 Федерального Закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системной пожарной безопасности впределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональной ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 32 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения, в частности, относится оборудование помещений в соответствии государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. Кроме того, образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность |за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В связи с изложенным просят обязать ответчиков оборудовать здание cpедней школы автоматической пожарной сигнализацией, обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом и произвести замер сопротивления изоляции осветительной сети.

I

Директор средней школы <адрес> ФИО3 иск признал и показал,что действительно здание школы не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструкции чердачного помещения не обработано огнезащитным составом. Также не произведены замеры сопротивления изоляции осветительной сети.

Причиной этого является отсутствие средств. На эти цели средстве, должны выделить администрация <адрес>, на балансе которой и находится школа.

Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 иск также признала и показала, что здание средней школы <адрес> действительно не оборудована автоматической пожарной сигнализацией и деревянные конструкции чердачного помещения обработаны огнезащитным составом. \

Причиной этого является отсутствие средств на эти цели. В бюджет на 2007 год денежные средства на цели пожарной безопасности заложены не были. По формировании бюджета на 2008 год расходы на эти цели планируется включить в бюджет района.

До поступления этих средств просит отсрочить исполнениерешения суда до апреля 2008 года.

Кроме того, обработку деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом следует произвести при плюсовой температуры в период летних каникул.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчики иск признали.

Суд считает, что признание иска ответчиками судом может быть принято.

Принятие судом признание иска ответчиками интересов сторон, а также другой стороной и государства не нарушает.

Учитывая, что у администрации <адрес> в настоящее время отсутствуют средства для приобретения и установки автоматической пожарной сигнализации, заявление об отсрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению, отсрочив его до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Дербентский район», руководство муниципального общеобразовательного учреждения школа <адрес> оборудовать здание общеобразовательного учреждения школы <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструкции чердачного помещения обработать огнезащитным составом и произвести замер сопротивления изоляции осветительной сети.

||

Решение в части оборудования автоматической пожарной сигнализацией и обработки деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ.

"1Л--

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

А

Председательствующий:


решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.