по иску Джалалова Заирбека Керимовича к Министерству экономики РД о возмещении морального вреда на сумму 600 000 рублей.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"09" марта 2011года Дербентский районный суд РД в составе председательствующего федерального судьи Курбанова К.А., с участием адвоката Мевлидовой А.

при секретаре Мамедовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалалова Заирбека Керимовича к Министерству экономики РД о возмещении морального вреда на сумму 600 000 рублей

установил:

"14 " декабря 2011 г. в районе кольца по <адрес> в <адрес> автомобиль ГАЗ -3102 «Волга», за государственным номером О 113 ОО 05 РУС, принадлежащей Министерству экономики РД под управлением ФИО1, в нарушение действующих Правил дорожного движения, двигаясь против движения автотранспорта на проезжей части дороги сбил переходящего в это время дорогу пешехода Джалалова З.К.

В результате этого Джалалов З.К. получил телесные повреждения средней тяжести.

В связи с причинение ему физических и нравственных страданий Джалалов З.К. обратился в суд с иском о возмещении ему морального вреда в сумме 600 000 рублей.

На следующий день после этого истец изменил свои требования, и подал заявление, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей и материальный вред - сумму утраченного заработка 31 464 рублей.

В судебном заседании истец от своих требований в части взыскания 31 464 рублей отказался, просил в этой части прекратить производство по делу, а в остальной части исковые требования свои поддержал. Судом в части требований истца о взыскании 31 464 рублей отдельным определением прекращено производство по делу, в связи с отказом в этой части истца от иска.

Представители ответчика адвокат ФИО5 и ФИО4 иск не признали, считая требования истца завышенными. Если истец согласиться на мировое соглашение, они согласны выплатить ему 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

3-е лицо ФИО1 не явился в судебное заседание, находится на заработках за пределами РД, и адрес его места жительства неизвестно его близким родственникам по месту его прежнего жительства.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению за счет владельца источника повышенной опасности.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом суд исходит из того, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскание в пользу истца компенсации морального вреда и определяет ее размер в сумме 50 тыс. рублей в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ с учетом степени нравственных и физических страданий, перенесенных истцом.

Из акта медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу причинен вред здоровью средней тяжести.

Из справки автотехнического исследования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что действия водителя а/м «Волга» ФИО1 не соответствовали требованиям п.1.5 часть 1 и пункта 10.1 часть 2 Правил дорожного движения.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что истец был сбит автомобилем ГАЗ -3102 «Волга», за государственным номером О 113 ОО 05 РУС, принадлежащей Министерству экономики РД под управлением ФИО1, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, где отражено, что в наезде на истца виновен водитель ФИО1, объяснениями истца и представителя ответчика.

Требования истца о возмещении морального ущерба подлежат удовлетворению, так как истцу действиями ответчика причинены телесные повреждения средней тяжести. Суд считает возможным удовлетворить моральный ущерб в размере 50 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Министерства экономики РД в пользу Джалалова Заирбека Керимовича в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Федеральный судья К.А.Курбанов

.