РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 21» ноября 2011 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Э.А. при секретаре Дибировой Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Рамазана Абакаровича к Айбедуловой Зулфае Салимовне о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Магомедов Р.А. обратился в суд с иском к Айбедуловой З.С. о взыскании долга по договору займа 453000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 280860 рублей и госпошлины 7769 рублей мотивируя тем, что 27 января 2011 года между ним и ответчицей Айбедуловой З.С. был заключен договор займа №149, по которому он передал ответчице деньги в сумме 453000 рублей с возвратом 30 мая 2011г. Договор займа между ним и ответчицей был заключен только лишь потому, что ответчица обещала продать дом ему, если тот даст в долг деньги в сумме 453000 рублей. В последствии, после заключения договора займа, он узнал, что дом был продан другому лицу и что деньги в сумме 453000 рублей ответчица получила от него путем обмана. Поскольку договор займа между ним и ответчицей был уже заключен, требовать возврата долга ранее срока, чем указано в договоре было не возможно. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчицей истек 30 мая 2011 года. В течении срока действия договора ответчица обязалась ежедневно выплачивать ему 05% от суммы займа. Истец полагает правильным снизить процент и взыскать с ответчицы не 5% как указано в договоре, а взыскать 0,5% от суммы займа в течении срока действия договора. В своем дополнительном заявлении истец Магомедов Р.А. в части взыскании процентов 280860 рублей просит уменьшит сумму до 147000 рублей. Таким образом он просит взыскать с ответчицы сумму долга 453000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147000 рублей, и госпошлину в сумме 7769 рублей. В судебном заседании Магомедов Р.А. свои исковые требования поддержал. Ответчица Айбедулова З.С. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что сумму 453000 рублей она согласна вернуть, а проценты 147000 рублей и госпошлину 7769 рублей она не может выплатить, так как у нее нет денежных средств. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из договора займа от 27 января 2011 года видно, что ответчица взяла у истца в долг 453 000 рублей с условием, что 30.05.2011г. вернет ему деньги. В течение срока действия договора ответчица обязалась ежедневно выплачивать 05 процентов от суммы займа. Однако ответчица свои обязательства не исполнила, денежные средства к указанному сроку не вернула. Таким образом, сумма основного долга ответчицы по договору займа от 27.01.2011г. составляет 453 000 рублей. С 27.01.2011г. ответчица согласно договора займа обязана выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 05% от суммы долга, т.е. 2265 рублей ежедневно. С учетом того, что этот период с 27.01.2011г. по 30 мая 2011г. составляет 124 дня с ответчицы в пользу истца подлежит взыскать: 2265 руб. х 124 дн. = 280 860 рублей. В связи с этим что истец Магомедов Р.А. проценты за просрочку возврата долга уменьшил до 147 000 рублей и просит взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами только в размере 147 000 руб., общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в его пользу составляет 453 000 руб + 147 000 руб = 600 000 рублей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Айбедуловой Зулфаи Салимовны в пользу Магомедова Рамазана Абакаровича 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Взыскать с Айбедуловой Зулфаи Салимовны в пользу Магомедова Рамазана Абакаровича госпошлину в сумме 7100 (семь тысяч сто) рублей. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневнывй срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД. Пред-щий: решение составлено и отпечатано в совещательной комнате