Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд РД в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
При секретаре ФИО1
С участием прокурора Яралиева Т.
Адвокатов ФИО3 и ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 и ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о взыскании материального ущерба в сумме 108 063 рублей и компенсации морального вреда в сумме 900 000 рублей по тем основаниям, что ФИО5 и ФИО4 приговором мирового судьи участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года признаны виновными по п. а ч.2 ст. 115 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на Два года условно с испытательным сроком на Один год за то, что ответчики Дата обезличена года примерно в 16 часов 20 минут в сел. ... на ... в группе, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений избили ФИО6, умышленно причинив ему легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков правой височной, скуловой областях и в области правого глаза, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, то есть по признаку умышленного причинения из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Гражданский иск ФИО7 удовлетворен частично, взыскав в его пользу с ФИО5 и ФИО4 солидарно материальный ущерб 22 645 рублей моральный ущерб 10 000 рублей, а всего 32 645 рублей. Указанная сумма полностью взыскана с осужденных в пользу ФИО7
... суд РД своим приговором от Дата обезличена года, рассмотрев данное дело в апелляционном порядке, приговор мирового судьи участка Номер обезличен ... изменил, снизив в отношении ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и двух месяцев условно с испытательным сроком на Один год. В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от Дата обезличена года приговор ... суда РД от Дата обезличена года оставлен без изменения.
ФИО8 суда РД от Дата обезличена года приговор мирового судьи участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года и приговор ... суда от Дата обезличена года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от Дата обезличена года в отношении ФИО4 и ФИО5 в части гражданского иска о взыскании с них материального ущерба и морального вреда в сумме 32645 рублей отменено, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в ... суд в порядке гражданского судопроизводства.
При новом рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства истец ФИО7 исковые требования увеличил, просит взыскать с ответчиков моральный вред в сумме 900 000 рублей, а материальный вред в сумме 108 063 руб.
Свои требования о компенсации материального ущерба истец обосновал тем, что в результате совершенного ответчиком в отношении него преступления он длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении.
С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на стационарном лечении в Дербентской городской больнице, которая располагается в 30 км. от его постоянного проживания. Его родной брат - ФИО10 и отец ФИО9 - за время его нахождения в больнице, вынуждены были на автомобиле ВАЗ-21104 за гос.номера Е 344 МА 05 РУС (собственность его отца) ежедневно (утром и вечером) навещать его: подвозить продукты питания, лекарства, проведывали состояние здоровья. Согласно его расчетам его родственники истратили бензин на автомашину его отца на сумму - 4536 руб.
Кроме того, просит взыскать стоимость бензина в связи с его явкой к следователю, в связи с его явкой к врачам в поликлинику, всего 19 поездок на легковой автомашине -- 1795,5 руб.
Кроме того, шесть раз, в связи с состоянием моего здоровья, с жалобами на следствие, ездил в .... Ездил для топографических исследований, на консультации к врачам: невропатологу, нейрохирургу, нейроокулисту, для присутствия на проводимой судебно-медицинской экспертизе, в Следственный комитет при МВД по РД, к Уполномоченному по правам человека по РД.
Из ... нет прямого пассажирского общественного сообщения в .... Состояние здоровья не позволяло пересаживаться с одного общественного транспорта на другое, ждать посадки и т.д. Учитывалось и то, что передвижение по самому городу Махачкала на общественном транспорте создавало для него большие проблемы. Вследствие этих причин, на каждую поездку в ... и обратно он нанимал частное лицо с собственным автотранспортом - ФИО11, с кем и совершил данные поездки. За каждую поездку платил по три тысячи рублей, всего за шесть поездок заплатил 18 000 руб.
За проведенное топографическое исследование головного мозга заплатил 1700 руб. После выписки из больницы, по назначению врачей для последующего лечения, им были приобретены лекарства на общую сумму -29031,5 руб.
Так же после рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО4 ему было необходимо для консультаций о специалистами выезжать в ... 4- ре раза, на каждую поездку он тратил по 500 рублей (20 рублей на
• 1 У."*" ' '
маршрутном такси от ... до поселка ..., затем за 30 рублей на маршрутном такси от поселка ... до ..., из Дербента до Махачкалы на маршрутки 130 рублей и столько же обратно, и передвигался по Махачкале так же на маршрутном такси) на поездку в ... и обратно а всего потратил на эти четыре поездки 2000 рублей. За оказанные услуги (участие на предварительном следствии и участие в судебных заседаниях в мировом суде, ...ном суде и Верховном суде РД), адвокату ФИО3 оплачено 21 000 рублей (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года).
Для оказания юридических консультаций; для написания жалоб, заявлений и ходатайств, как в период следствия, так и при рассмотрении дела в мировом суде,
апелляционной инстанции, надзорных инстанциях (без физического участия в самих судебных процессах), им было заключено соглашение с ФИО12
Фактически, последний полностью юридически сопровождает его дело с момента возбуждения до сегодняшнего дня, (настоящее заявление также составлено им). За
проделанную работу по оказанию юридической помощи, в соответствии с соглашением, он оплатил ФИО12 30 000 руб.
Свои требования о компенсации морального вреда истец обосновал тем, что преступными действиями ФИО5 Р. и ФИО4 Э. причинены ему физические и нравственные психические страдания.
Причинение физических страданий истец обосновал тем, что ему умышленными преступными действиями ответчиков причинены кровоподтеки правой височной, скуловой области ив области правого глаза, сотрясение головного мозга, а это чисто природная физиологическая боль до полного выздоровления. Эта физическая боль продолжается до настоящего времени, т.к. полностью не выздоровел, не прошли последствия сотрясения головного мозга и неизвестно пройдут ли они в последующем. Это же связано с ухудшением зрения, как последствия физического воздействия на кору головного мозга.
До настоящего времени вызывают страдания эпизодически появляющиеся головные боли, бессонница. До Дата обезличена г. таких проявлений в его здоровье не наблюдалось.
Причиненные телесные повреждения -усугублены тем, что вызвали стойкую утрату здоровья и трудоспособности, стал инвалидом, вынужден до настоящего времени употреблять лекарства для восстановления здоровья.
Причинение нравственных страданий истец обосновал тем, что глубокие нравственные психические страдания выражены в претерпевании стыда, унижения, в возникновении неприятных переживаний, затрагивающих его эмоциональное состояние, и это наносит вред его психическому благополучию. Все это вызваны:
- из-за того, что действия ответчиков были умышленными, преследовавшие унижение его перед его односельчанами, были причинены их действиями, которым они бросали вызов обществу в собственной вседозволенности;
- из-за того, что длительное время испытывал нервное напряжение из-за неопределенности последствий причиненных травм, не мог спокойно спать, стал раздражительным, вспыльчивым, не мог спокойно и качественно выполнять свои профессиональные обязанности. Ухудшение зрения до сих пор вызывают у него признаки раздражительности, особенно при исполнении профессиональных обязанностей.
- из-за того, что пришлось длительное время ходить с синяками на лице, вследствие которых не мог выйти на работу, на улицу;
- из-за того, что долгое время претерпевал физическую боль и до сих пор претерпевает физическую боль при обострении болезни;
Усугубление его нравственных страданий произошло из-за того, что, узнав о его избиении, увидев его состояние после избиения, у его матери, инвалида 1 группы развился гипертонический кризис, с повторным нарушением мозгового кровообращения, левосторонний гемипарез, произошел приступ сердечной астмы. Пришлось длительное время восстанавливать ее здоровье. Видя её страдания, страдал и он сам;
- его жена в это время была беременна. Из-за перенесенных страданий по поводу его избиения, она преждевременно родила ребенка, которого они ждали шесть лет. Своего первенца и мать, он не смог забрать из больницы; - проживает в сельской местности, где основным доходом являются доходы от урожая с огорода. В связи с полученными травмами от избиения со стороны ответчиков, его ухудшенное состояние здоровья не позволило посадить огород и получить урожай;
- работает заведующим амбулаторного кабинета в ... района. Его избиение хулиганами подорвало общественный авторитет врача, как позволившего себя избить. За период нахождения на стационарном и амбулаторном лечении, не мог выполнять свои профессиональные обязанности. Свою работу он любить, отлучение от работы вызывало особые страдания. Страдал еще и от того, что из-за его нездоровья, вызванного умышленными преступными действиями ответчиков, жители его села получили большее беспокойство, т.к. им приходилось за получением врачебной помощи обращаться в иные населенные пункты.
Его страдания и унижения с момента их причинения, продолжаются по настоящее время, т.е. 18 месяцев. Моральные страдания, причиненный моральный вред не стали меньше за 18 месяцев, наоборот, они нарастают из-за длительности не разрешения, не получения адекватного удовлетворения. Именно это обстоятельство также влияет на оценку удовлетворения возмещения в денежном выражении.
Он оценивает адекватность возмещения морального вреда со стороны ответчиков- 50 000 руб. ежемесячно, а всего 18 мес. х 50 000 р. = 900 000 руб. (девятьсот тысяч рублей).
Истец ФИО6 и его представитель адвокат ФИО3 М. исковые требования истца по указанным основаниям поддержал, они просят иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчиков адвокат ФИО2. иск признал частично в части материального вреда на сумму 13000 руб. с учетом возмещенной суммы и в части морального вреда в пределах уже возмещенной суммы 10 000 рублей.
Свои возражения обосновал тем, что в период нахождения истца в Дербентской городской больнице на стационарном лечении в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года к нему приезжали его родственники 2 раза в день, кроме его утверждений ничем не подтверждается и поэтому, предполагая, что в день один раз приезжали к нему родственники сумму 4536 рублей необходимо уменьшит на половину и согласны возместить 2268 рублей.
- В части того, что он 19 раз из села приезжал в ... к следователю и в поликлинику согласен возместить истцу указанную им сумму 1795 рублей 50 копеек.
В части того, что он шесть раз ездил в ... и по соглашению с водителем ФИО11 заплатил за каждую поездку 3000 рублей, а всего 18000 рублей подлежит удовлетворению частично, так как в апреле-мае 2008 года он был ходячий больной, а сам передвигался спокойно без посторонней помощи, и поэтому не было никакой необходимости нанимать машину. Исходя из этого ему ущерб должен возместить если не по ценам маршрутки «Дербент-Махачкала», который составляет 130 рублей, то тогда по ценам такси «Дербент-Махачкала», который составляет 250 рублей на 1 человека и добавить еще 50 рублей, чтобы добраться до ... и тогда одна поездка в Махачкалу и обратно составляет 250+50= 300x2=600 рублей. За 6 дней 600 x 6=3бООрублей. Он считает, что истец вправе ездить на чем желает, а его доверители должны возместить исходя из реальных существующих цен на тот момент, поэтому согласен в этой части с иском частично на сумму 3600 рублей.
- В части компьютерной томографии головного мозга на сумму 1700 рублей они не согласны, так как им не представлена квитанция об уплате указанной суммы, сумма указана на обороте справки.
- В части приобретения истцом лекарственных препаратов по назначению врача на сумму 29031 рублей 50 копеек согласен лишь частичному удовлетворению иска, так как истцом представлены 9 чеков из аптеки Номер обезличен ... на сумму 4982 рублей и потому согласны с иском на эту сумму - 4982 рублей, исходя из ранее представленных им чеков. Все чеки в последующем им также представлены из аптеки Номер обезличен ... по ..., что вызывает сомнение в том, что он действительно их приобретал в данной аптеке, так как лекарственные препараты, приобретенные истцом до Дата обезличена года. Судом частично были удовлетворены его требования в этой части исходя из представленных чеков, а представленные им дополнительные чеки не могут быть удовлетворены, так как имеются расхождения в наименованиях назначенных и приобретенных медицинских препаратов, их количество не совпадает с указанными в списке лекарствами. По этому поводу он обращался в данную аптеку в прошлом году, где отказали ему что-либо разъяснить, а стационарное лечение является бесплатным. Кроме того, лицо, получивший легкий вред здоровью не может нуждаться в назначении и употреблении такого количества лекарственных препаратов и в столь длительное время. В представленных медицинских документах не усматривается причинная связь, что в результате их неправомерных действий, он стал инвалидом 3-й группы.
- В части поездки 4 раза в ... для консультации с врачами-специалистами на 2000 рублей с иском согласны.
- в части услуг адвоката ФИО13 на сумму 21000 рублей также согласны с иском.
В части того, что истцом заключено соглашение с ФИО12 от Дата обезличена года об оказании ему юридической помощи и им оплачено за эту работу 30000 рублей просят отказать в иске в этой части, так как ФИО12 в ходе следствия и суда не представлял его интересы и ни один процессуальный документ им не подписан, как его представитель и потерпевший не заявлял о том, что его интересы представляет еще кто-то кроме адвоката ФИО3, а его объяснения по указанным причинам не может быть приняты во внимание.
Таким образом, материальный ущерб составляет 35645 рублей 50 копеек.
Однако с учетом ранее возмещенного материального ущерба в размере 22645 рублей 50 копеек оставшуюся часть материального ущерба составляет 13000 рублей.
По поводу возмещения морального ущерба:
По поводу причинения истцу ФИО6 физических и нравственных страданий согласны частичному удовлетворению иска исходя из судебной практики по таким категориям дел.
Требования истца ФИО6 в части того, что его супруга ФИО14 родила преждевременно путем операции «Кесерово-сечение», что у его матери развился гипертонический кризис считает необоснованными, так как его жена родила через два месяца Дата обезличена года, а событие имело место, Дата обезличена года. Кроме того, не установлено причинная связь, что данный факт послужил основанием преждевременных родов и развития болезни его матери.
В части того, что истец из-за синяков не мог выходить на улицу и за это согласны возместить моральный вред на сумму 10 000 рублей, так как он получил легкий вред здоровью в результате незаконных действий.
В части того, что за период нахождения его на стационарном и амбулаторном лечении, его, как заведующего амбулаторного кабинета села Нюгди никто не замещал, жители села были лишены квалифицированной медицинской помощи в этой части следует отказать в возмещение ущерба, так как кто нуждается в медицинской помощи могут обратиться в ближайшие населенные пункты, или в ...ную поликлинику. Когда он находится в отпуске или выезде, болеет по другим причинам, жители села решали свои вопросы, связанные с медицинской помощью самостоятельно.
Истец, требуя возмещения ему морального вреда по 50 000 рублей ежемесячно за весь период не ссылается на какие-либо нормативные акты и законы, по его мнению эти требования являются необоснованными.
Представитель ответчиков ФИО2 считает, что моральный ущерб составляет 10 000 рублей и эта сумма ему возмещена, а всего общая сумма, подлежащая возмещению материального и морального ущерба, с учетом возмещенной суммы составляет 13000 рублей.
Просит учесть, что его доверители нигде не работают, источника дохода не имеют, какое-либо имущество за ними не числится. ФИО4 Э. является инвалидом 3 группы и на его иждивении находятся ребенок, а на иждивении ФИО5 - супруга, которая нигде не работает и они обязуются возместить ущерб солидарно по возможности.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля и мнение прокурора полагавшего иск удовлетворить частично, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Требования истца в той части, в которой представитель ответчика ФИО2 признал иск в части материального вреда, суд удовлетворяет, считая его по существу признанием иска в той части, с которым он согласен, а в части морального вреда суд считает возможным удовлетворить на сумму 47 000 рублей по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные потерпевшим, свидетелям на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, а также суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч. 4 указанной статьи закона порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются ФИО15.
(часть четвертая введена Федеральным законом от Дата обезличена N 33-ФЗ)
На основании п. 5 и 6 Инструкции «О ПОРЯДКЕ И ФИО18 И ФИО17 В СВЯЗИ С ИХ ВЫЗОВОМ В ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ,ПРОКУРАТУРУ ИЛИ В СУД», утвержденного ФИО16 РСФСР от Дата обезличена г. Номер обезличен (в ред. ФИО8 ФИО15от Дата обезличена N 187, от Дата обезличена N 140) указанной ... к месту явки и обратно к месту постоянного жительства оплачивается на основании проездных документов, но не свыше:
1) по железной дороге - стоимости проезда в плацкартном (купейном) вагоне;
2) по водным путям - стоимости проезда в каютах, оплачиваемых по V - VIII группам тарифных ставок на судах морского флота, и в каюте III категории на судах речного флота;
3) по шоссейным и грунтовым дорогам - стоимости проезда транспортом общественного пользования (кроме такси).
В части того, что в период нахождения ФИО6 Р. в Дербентской городской больнице на стационарном лечении в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года к нему приезжали его родственники 2 раза в день, кроме его утверждений ничем не подтверждается и поэтому, предполагая, что в день один раз приезжали к нему родственники сумму 4536 рублей представитель ответчика ФИО2 просит уменьшить на половину и согласны возместить 2268 рублей. Иск в части признания иска на сумму 2268 рублей следует удовлетворить. В остальной части следует отказать т.к. не подтверждаются какими либо доказательствами и не основаны на законе, т.к. в больнице ФИО6 Р. быдл обеспечен бесплатным лечением и питанием.
- В части того, что ФИО6 Р. 19 раз из села приезжал в ... к следователю и в поликлинику представитель ответчиков ФИО2согласен возместить истцу указанную им сумму 1795 рублей 50 копеек, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.
В части того, что ФИО6 Р. шесть раз ездил в ... и по соглашению с водителем ФИО11 заплатил за каждую поездку 3000 рублей, а всего 18000 рублей подлежит удовлетворению частично в связи с признанием представителем ответчика иска в этой части на сумму 3600 рублей. В остальной части следует отказать т.к. его требования не основаны на законе, он вправе требовать возмещения расходов за поездку в общественном транспорте(кроме такси).
В части приобретения истцом лекарственных препаратов по назначению врача на сумму 29031 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению частично на сумму 4982 рублей
Представитель ответчика иск в этой части признал. В остальной части следует отказать т.к. его требования не основаны на законе.
В части поездки 4 раза в ... для консультации с врачами-специалистами на 2000 рублей и в части услуг адвоката ФИО13 на сумму 21000 рублей подлежат удовлетворению. Представитель ответчика иск в этой части признал
В части средств по соглашению с ФИО12 от Дата обезличена года об оказании ему юридической помощи и им оплачено за эту работу 30 000 рублей следует отказать, так как ФИО12 в ходе следствия и суда не представлял довереннорсть на представителя, не представлял его интересы в судебном заседании и ни один процессуальный документ им не подписан, как его представитель и потерпевший не заявлял о том, что его интересы представляет еще кто-то кроме адвоката ФИО3, а его объяснения по указанным причинам суд не принимает во внимание, так как эти его требования необоснованные и не основаны на законе.
Удовлетворяя требования истца в части взыскания морального вреда на сумму 47 000 рублей, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ с учетом степени нравственных и физических страданий, перенесенных истцом в результате применения к нему ответчиками насилия, причинения телесных повреждений.
Судом установлено, что в результате совершенного преступления ответчиками истцу причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением комиссионной судебно медицинской экспертизы, приговором мирового судьи участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года.
Так, согласно заключения комиссионной судебно медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. сотрясение головного мозга, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Клинический диагноз: ушиб головного мозга и субарахноидальное кровоизлияние какими либо неврологическими данными, данными КТ головного мозга и специальными исследованиями не подтверждены. Длительность пребывания ФИО6 на стационарном и амбулаторном лечении не обосновано. Т.2л.д. 186 – 194
Поэтому суд не соглашается с доводами истца о необходимости выплаты ему материальных расходов за исключением той суммы иска, которую признал представитель ответчика в связи с тем, что расходы на проезд к месту явки и обратно к месту постоянного жительства оплачивается на основании проездных документов, но не свыше: по шоссейным и грунтовым дорогам - стоимости проезда транспортом общественного пользования (кроме такси), а также в связи с тем, что длительность пребывания ФИО6 на стационарном и амбулаторном лечении согласно заключения комиссионной судебно медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. не обосновано.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19, работающая экспертом неврологом показала, что инвалидность истец получил вследствие общего заболевания и критерии установления инвалидности другие, она не знала о наличии заключения комиссионной судебно медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г.
Ответчиками моральный ущерб в сумме 10 000 рублей и материальный вред в сумме 22 645 рублей, присужденный в пользу истца приговором мирового судьи участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года возмещен истцу до подачи последнего искового заявления, что суд учитывает при удовлетворении требований истца. С учетом этого в пользу истца следует взыскать моральный ущерб в сумме 37 000 рублей и материальный ущерб в сумме 13 000 рублей.
В остальной части иска следует оказать за необоснованностью требований истца.
На основании ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО6 к ФИО5 и ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать ФИО5 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО6 моральный ущерб в сумме 37 тысяч рублей и материальный ущерб в сумме 13000 рублей, а всего 50 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10 дневный срок со дня оглашения мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда стороны могут получить в суде в 9 часов Дата обезличена года.
Судья
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.