о возвращении искового заявления.

25 ноября 2011 г.       г. Дербент.                                                                                

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев заявление Раджабовой Сурият Абдулвагабовны к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по РД в Дербентском районе (ГУ ОПФ РФ по РД) о признании незаконным постановления ГУ ОПФ РФ по РД в Дербентском районе и судебного пристава -исполнителя и прекращении исполнительного производства,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Раджабова С. А. в порядке главы 25 ГПК РФ обратилась в Дербентский районный суд с указанным заявлением, которое подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как видно из заявления, Раджабова С. просит признать незаконным постановление ГУ ОПФ РФ по РД в Дербентском районе о взыскании с нее страховых взносов и штрафов, постановление судебного пристава - исполнителя Дербентского МОСП УФССП Росси по РД от 06.10.2011 г. и прекратить исполнительное производство.

Согласно ч.2 п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» ГПК РФ, в отличие от ГПК РСФСР и Закона РФ от 27 апреля 1993 г. (в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 г.) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", не допускает возможности оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений. С 1 февраля 2003 г. дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права.

В соответствии со ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.

В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В заявлении указано, что ответчики по заявлению - ГУ ОПФ РФ по РД в Дербентском районе и Дербентский МОСП УФССП Росси по РД, находятся в г. Дербенте.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению его подателю, который вправе обратиться в суд в исковом порядке с соблюдением общих правил о подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135, и 224 ГПК РФ,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Раджабовой Сурият Абдулвагабовны о признании незаконными постановления ГУ ОПФ РФ по РД в Дербентском районе и судебного пристава -исполнителя и прекращении исполнительного производства вернуть его подателю..

Истцу следует обратиться в Дербентский городской суд по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Магомедов А. Т.