о возвращении искового заявления. г. Дербент. 1 ноября 2011 г. Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление Маликова Владимира Муслимовича к Балыкину Геннадию Геннадьевичу о признании права собственности на автомобиль, У С Т А Н О В И Л : Маликов В. М. обратился в суд с указанным иском, который подлежит возврату его подателю. В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ч. 1 ст. 29 ГПК РФ указано, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Как видно из искового заявления, а также из приложенной к ней доверенности на управление автомобилем, удостоверенной нотариусом 18 сентября 2006 года, местом жительства Балыкина Г. Г. указан г. Светлогорск, ул. Мичурина, 1, кв. 24., т. е. ответчик имеет место жительства, о чем истцу известно. Каких-либо данных о том, что ответчик по месту жительства не проживает, в представленном суду исковом материале отсутствует. При таких обстоятельствах исковое заявление судом не может быть принято, требование иска Дербентскому районному суду не подсудно, истцу следует обратиться в соответствующий суд по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 2+3, 135, и 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Маликова Владимира Муслимовича к Балыкину Геннадию Геннадьевичу о признании права собственности на автомобиль возвратить его подателю. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Магомедов А. Т.