РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) « 09» ноября 2011 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Э.А. при секретаре Дибировой Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахбанова Али Шахбановича к Рабаданову Курбану Ибрагимовичу о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Шахбанов А.Ш. обратился в суд с иском к Рабаданову К.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 300 000 рублей, в возмещение морального вреда в сумме 50 000 рублей, госпошлины в сумме 7200 рублей и 3000 рублей за оказанные юридические услуги мотивируя тем, что 1 мая 2009 года ответчик Рабаданов К.И. взял у него по расписке в долг денежные средства в размере 300 000 рублей с обязательством вернуть их к 1 июля 2009 года, а в случае истечения оговоренного в расписке срока и не возврата указанной суммы ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за дальнейшее пользование денежными средствами в размере 10% от суммы основного долга. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства к указанному сроку не вернул. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик с 1 мая 2009 года по 03.10.2011г. неправомерно пользовался его денежными средствами, он должен уплатить ему проценты согласно расписки от 01.05.2009г. в размере 10% ежемесячно от суммы долга за весь этот период. Так как сумма процентов за эти годы набежала 810 000 рублей. В целях соразмерности суммы долга и процентов за просрочку возврата долга согласен уменьшить их на 510 000 рублей и просит суд взыскать с ответчика проценты в сумме 300 000 рублей. Таким образом он просит взыскать с ответчика сумму долга 300 000 рублей, проценты на сумму займа 300 000 рублей, в возмещение морального вреда 50 000 рублей, госпошлину в сумме 7200 рублей и 3000 рублей за оказанные юридические услуги. . В судебном заседании Шахбанов А.Ш. свои исковые требования поддержал. Ответчик Рабаданов К.И. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился без на то уважительных причин, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из расписки от 01.05.2009г. видно, что ответчик взял у истца в долг 300 000 рублей с условием, что 01.07.2009г. вернет ему деньги. В случае истечения оговоренного в расписке срока и не возврата указанной суммы ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за дальнейшее пользование денежными средствами в размере 10% от суммы основного долга. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства к указанному сроку не вернул. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору займа (расписке) от 01.05.2009г. составляет 300 000 рублей. С 01.07.2009г. ответчик согласно расписке обязан выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от суммы долга, т.е. 30 000 рублей ежемесячно. С учетом того, что этот период с 01.07.09г. по сентябрь 2011г. составляет 27 месяцев с ответчика в пользу истца подлежит взыскать: 30 000 руб. х 27 000 = 810 000 рублей. С учетом того, что истец Шахбанов А.Ш. в целях соразмерности суммы долга и процентов за просрочку возврата долга уменьшил их на 510 000 рублей и просит взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами только в размере 300 000 руб., общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в его пользу составляет 300 000 руб + 300 000 руб = 600 000 рублей. Иск в части взыскания с ответчика 3000 рублей за оказанные юридические услуги подлежит удовлетворить, т.к. подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 29.09.2011г. за №122 и квитанцией к приходному кассовому ордеру №122 Ст. 151 ГК РФ предусматривает обязанность возмещения морального вреда в случае причинения такового гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, предусмотренных законом. Возможность компенсации морального вреда по договору займа действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания в качестве компенсации морального вреда 50 000 рублей с ответчика подлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шахбанова Али Шахбановича удовлетворить частично. Взыскать с Рабаданова Курбана Ибрагимовича в пользу Шахбанова Али Шахбановича долг по договору займа в сумме 600 000 рублей. Взыскать с Рабаданова Курбана Ибрагимовича в пользу Шахбанова Али Шахбановича 3000 рублей за оказанные юридические услуги. Взыскать с Рабаданова Курбана Ибрагимовича в доход государства госпошлину в сумме 7200 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Пред-щий: решение составлено и отпечатано в совещательной комнате