Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 г. г. Дербент Федеральный суд Дербентского района Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Курбанова К.А. при секретаре Мамедовой К.С. с участием прокурора Ханмагомедова П.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Дербента в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения « Центральная районная поликлиника Дербентского района» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, провести обучение по охране труда должностных лиц У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Дербента обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная поликлиника Дербентского района» с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, провести обучение по охране труда с последующей проверкой знаний ими требований охраны труда в порядке утвержденном совместным постановлением Минтруда и Минобразования РФ от 13.01.2003 г. № 1 и № 29 следующих должностных лиц: главного врача МУЗ ЦРП, заместителя главного врача по административно - хозяйственной части, специалиста по охране труда, главных врачей участковых больниц <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> по тем основаниям, что при проверке прокуратурой г. Дербента с привлечением государственного инспектора труда в РД Эминова З.З. в МУЗ «ЦРП Дербентского района была произведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства в сфере охраны труда. В ходе проверки установлено, что в названном учреждении здравоохранения в нарушение требований ст. 212 ТК РФ не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Кроме того, главный врач учреждения, а также специалисты не прошли обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в порядке, установленном постановлением Минтруда РФ № 1 и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. № 29. Прокурор Ханмагомедов П.А. поддержал в судебном заседании исковые требования. Представитель муниципального учреждения здравоохранения « Центральная районная поликлиника Дербентского района» Шилханов М.Г. требования прокурора признал, считают их подлежащими принятию к исполнению. Кроме того, он же пояснил суду, что до сих пор указанные требования по охране труда небыли исполнены в связи с отсутствием для финансовых средств.. Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ интересы Российской Федерации за ключаются в точном и единообразном исполнении законов на территории России. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Ка тегория лиц, чьи интересы затрагивает исковое заявление прокурора, непосто янна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направ лена в интересах неопределенного круга лиц. Из справки по результатам проверки исполнения законодательства об охране труда в МУЗ « Центральная районная поликлиника Дербентского района» от 23 июня 2011 г. следует, что в названном учреждении здравоохранения в нарушение требований ст. 212 ТК РФ не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Кроме того, главный врач учреждения, а также специалисты не прошли обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в порядке, установленном постановлением Минтруда РФ № 1 и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. № 29. Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора удовлетворить. Обязать муниципальное учреждение здравоохранения « Центральная районная поликлиника Дербентского района»: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.