Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года. г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
С участием ответчика Тагирова Д.А.
При секретаре Рамазанове Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску Турабова Зухраба Абасовича к Тагирову Джамедину Алибековичу - о возмещении морального вреда и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Турабов З.А. обратился в суд с иском к Тагирову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) и взыскании морального вреда.
Свои доводы Турабов З.А. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Тагирова Д.А. произошло столкновение их автомашин на трассе «Кавказ» вблизи <адрес>. В результате этого он и пассажир его автомашины получили телесные повреждения.
Получила механические повреждения и его автомашина.
За проведение оценки ущерба, нанесенного его автомашине он уплатил 2 700 рублей, а на ремонт самой автомашины требуется 58 298 рублей.
Виновность ответчика Тагирова Д.А. установлена приговором Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, этими неправомерными действиями ответчика ему нанесён и моральный вред на сумму 500 000 рублей.
Ответчик добровольно компенсировать его расходы отказывается.
Истец Турабов З.А. в ходе судебного заседания свои требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, при следовании по автодороге «Кавказ» на своей автомашине марки ВАЗ-21099 с государственными номерными знаками К - 318 - ХО 05 РУС, ответчик Тагиров Д.А., управляя автомашиной марки ЗИЛ-279511 за госномерами К 412 ТХ 163 РУС, нарушив требования п.8.3 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с его автомашиной.
За совершение указанного преступления приговором Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Тагиров Д.А. осужден к лишению свободы условно.
В результате совершенного Тагировым Д.А. ДТП ему причинены телесные повреждения, а его автомашине - механические повреждения.
В судебном заседании им иск предъявлен не был, так как он не успел собрать все материалы. Кроме этого, он надеялся, что Тагиров Д.А. всё же, как мужчина возместит ему нанесенный ущерб. Однако тот по сей день ничего ему не возместил и, даже не извинился.
В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения, которые оценены экспертом в сумму 58 298 рублей. Считает, что всю эту сумму ответчик должен ему возместить. По сей день автомашина его в нерабочем состоянии и он не имеет материальной возможности исправить её.
Кроме этого, в результате полученных телесных повреждений он проходил курс лечения. По этой причине он лишился возможности работать, зарабатывать своей семье, для которой он является единственным кормильцем. Таким образом, ему причинён и моральный вред. Моральный вред он оценивает в 500 000 рублей.
Ответчик Тагиров Д.А. иск признал частично и пояснил суду, что в ДТП непосредственно виноват он. Однако не исключает и вину самого истца, полагая, что он, имея в салоне несколько пассажиров, не мог не видеть его, большую размерами грузовую автомашину и принять своевременные меры по остановке своего транспортного средства.
Он проживает в селе, нигде не работает, имеет на иждивении не работающую супругу и троих малолетних детей.
Считает, что они должны каждый отремонтировать свою автомашину. Его автомашине нанесён намного больший ущерб, чем автомашине истца.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Турабова З.Т. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины марки ВАЗ-21099 с государственным номерным знаком К 318 ХО 05 РУС под управлением истца Турабова З.Т., следовавшего по своей полосе движения и имевшего преимущественное право проезда с автомашиной марки ЗИЛ-279511 с госномерным знаком К 412 ТХ 163 РУС под управлением ответчика Тагирова Д.А.
Данные обстоятельства подтверждаются приговором Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым виновность Тагирова Д.А. установлена и он приговорён к лишению свободы условно с испытательным сроком.
Сумма возмещения материального ущерба, заявленного истцом Турабовым З.А. составляет всего 60 989 рублей. Указанная сумма иска подтверждается отчётом об оценке транспортного средства за № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объёме.
Истцом Турабовым З.А. заявлен иск на возмещение также и морального вреда, оцененная им в 500 000 рублей.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред - физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Судом установлено, что истцу Турабову З.А. вследствие ДТП, совершенного по вине ответчика Тагирова Д.А. нанесён легкий вред здоровью, а потому иск в части возмещения морального вреда признаётся судом законным и обоснованным.
Нанесение морального вреда, прежде всего, объясняется потерей истцом трудоспособности на протяжении определенного времени, потерей возможности пользоваться автомашиной, принадлежащей ему.
Но, вместе с тем, размер предъявленного истцом морального иска суд считает неразумной, несправедливой по следующей причине.
Как установлено материалами дела, автомашина истца в результате ДТП пришла в негодность и, по сей день она находится в непригодном состоянии. Вследствие этого обстоятельства истец лишён возможности пользоваться принадлежащей ему автомашиной.
Вместе с тем установлено, что истцу Турабову З.А. нанесён вред легкой степени и, как пояснил он сам, на третий-четвёртый день он уже мог выезжать. Это обстоятельство подтверждено в судебном заседании и ответчиком, к которому истец в те дни выезжал. Как установлено судом, у ответчика Тагирова Д.А. на иждивении трое несовершеннолетних детей и неработающая супруга, он нигде не работает и проживает в сельской местности. По этой причине ответчик не имеет серьёзных материальных возможностей.
В силу указанного, суд не может считать сумму морального вреда, предъявленного Турабовым З.А. соответствующим принципам справедливости и разумности.
Таким образом, суд, основываясь разъяснениями Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями и, исходя из совокупности всех исследованных доказательств по делу, считает отмеченные физические и нравственные страдания, причиненные истцу, оцененные им в виде морального вреда не соответствующими принципам справедливости и разумности, а потому считает возможным удовлетворить требования Турабова З.А. в части морального вреда частично, взыскав с ответчика 10 тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 1064 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Турабова Зухраба Абасовича удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Тагирова Джамедина, жителя <адрес> РД, расположенного на территории <адрес>, в пользу Турабова З.А., проживающего в <адрес> материальный ущерб на общую сумму 60 (шестьдесят) тысяч 998 рублей, а также моральный вред на сумму 10 (десять) тысяч рублей, а всего 70 (семьдесят) тысяч 998 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10(десять) суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья
Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.