по иску Сулеймановой Патимат Абдуллаевны к Абдуллабековой Раисат М. и Курбанову Магомеду Р. о вселении.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2011 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.,

при секретаре Мамедовой К.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Сулеймановой Патимат Абдуллаевны к Абдуллабековой Раисат М. и Курбанову Магомеду Р. о вселении

установил:

Сулейманова П.А. обратилась в суд с иском к Абдуллабековой Раисат М. и Курбанову Магомеду Р. о выселении ответчиков из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В последующем истица изменила свои требования и обратилась в суд с заявлением в котором просит вместо выселения ответчиков, вселить её в указанную квартиру. Ответчики подали встречное исковое заявление, в котором просят признать действия должностных лиц ТП УФМС по РД в <адрес> и ГУП «Бюро технической инвентаризации» по <адрес> направленные на регистрацию Сулеймановой в спорной квартире и внесение записи в технический паспорт на квартиру о принадлежности квартиры Сулеймановой П. незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.

Истица надлежаще извещенная судом 22.02. 2011 г. в суд не явилась, а ДД.ММ.ГГГГ явившись в суд, покинула судебное заседание, ссылаясь на отсутствие своего адвоката. При этом не представила доказательства заключения договора с адвокатом, а адвокат Ибрагимов Г. на которого ссылались они завил по телефону, что у него нет соглашения, и он не может явиться в суд в связи с его занятостью на других процессах в суде <адрес>

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истица ушла из судебного заседания, что рассматривает суд как её неявку в суд.

Ответчица не требовала рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Сулеймановой Патимат Абдуллаевны к Абдуллабековой Раисат М. и Курбанову Магомеду Р. о вселении оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением без рассмотрения основного иска, встречное исковое заявление, в котором просят признать действия должностных лиц ТП УФМС по РД в пос. Мамедкала и ГУП «Бюро технической инвентаризации» по г. Дербент направленные на регистрацию Сулеймановой в спорной квартире и внесение записи в технический паспорт на квартиру о принадлежности квартиры Сулеймановой П. незаконными и обязать устранить допущенные нарушения возвратить Абдуллабековой Р.М.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в десятидневный срок с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья К.А.Курбанов