РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» мая 2012 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Э.А. при секретаре Дибировой Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Да-гестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Юсупову Рустаму Султановичу, Самедову Самардину Алимирановичу, Байрамову Рамилю Гаджибалаевичу, Рустамову Эхтибару Байрамовичу о взыскании <данные изъяты>., УСТАНОВИЛ: Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Юсупову Р.С., Самедову С.А., Байрамову Р.Г., Рустамову Э.Б. о взыскании <данные изъяты>., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 18 мая 2010г. между ОАО Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком Юсуповым Р.С., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 14,5% годовых, со сроком возврата кредита 08 мая 2015г.(п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Юсуповым Р.С. 24 мая 2010г. 10 августа 2011г. Юсупов Р.С. вышел на просрочку и злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Сумма образовавшегося долга составляет <данные изъяты>. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально по 10 число следующего за кварталом месяца. За период с 10 августа 2012г. сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга+сумма непогашенных процентов. Сумма произведенных расчетов при этом составляет <данные изъяты> руб. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 18 мая 2010года помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и соответчиками Байрамовым Р.Г. и Рустамовым Э.Б., В связи с изложенным просит взыскать с ответчиков и соответчиков солидарно <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Хидирнабиев Т.М. исковые требования поддержал частично, пояснив, что по кредитному договору № от 18.05.2010г. кредит в сумме <данные изъяты>. предоставлен ответчикам Юсупову Р.С. и Самедову С.А. В качестве их поручителей выступили соответчики Байрамов Р.Г. и Рустамов Э.Б. В связи с тем, что соответчик Байрамов Р.Г. договор поручительства № от 18 мая 2010г., как это ими установлено, не подписывал, от исковых требований к нему о взыскании с него солидарно с Юсуповым Р.С., Самедовым С.А., Рустамовым Э.Б. <данные изъяты> рублей отказывается и просит дело в этой части прекратить. Указанную сумму просит взыскать солидарно с Юсупова Р.С., Самедова С.А. и Рустамова Э.Б. Ответчик Юсупов Р.С. иск признал и показал, что в 2010году они с ответчиком Самедовым С.А. хотели открыть свое дело и обратились к соседу Рустамову Р.М., чтобы тот помог им получить кредит в одном из банков. 18 мая 2010года истцом ему и Самедову С.А.. был предложен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 14,5% годовых со сроком возврата кредита 08 мая 2015г. Но к этому времени они решили кредит не получать. Тогда Рустамов Р.М. предложил им получить кредит и передать деньги ему с тем, что он от их имени будет его погашать. В тот же день 18 мая 2010г. полученный кредит в сумме <данные изъяты> рублей они передали Рустамову Р.М., который в последующем обязательством от 27 апреля 2011г. обязался погасить кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентами и в срок. Ответчик Самедов С.А. иск не признал, однако также показал, что в 2010году они с ответчиком Юсуповым Р.С. хотели открыть свое дело и обратились к соседу Рустамову Р.М., чтобы тот помог им получить кредит в одном из банков. 18 мая 2010года истцом ему и Юсупову Р.С. был предложен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 14,5% годовых со сроком возврата кредита 08 мая 2015г. Но к этому времени они решили кредит не получать. Тогда Рустамов Р.М. предложил им получить кредит и передать деньги ему с тем, что он от их имени будет его погашать. В тот же день 18 мая 2010г. полученный кредит в сумме <данные изъяты> рублей они передали Рустамову Р.М., который в последующем обязательством от 27 апреля 2011г. обязался погасить кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентами и в срок. Соответчик Рустамов Э.Б. иск не признал и показал, что договор поручительства № от 18 мая 2010г. он подписал по просьбе соседа Рустамова Р.М., не вникая в суть проблемы, т.к. тот заверил его, что кредит он погасит сам, а его договор поручительства носит формальный характер. Сам он никаких денег по этому договору не получал. Соответчик Байрамов Р.Г. иск не признал и показал, что договор поручительства № от 18 мая 2010г. с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» он не подписывал и подписи на нем ему не принадлежат. По просьбе Самедова С.А., который приходится ему двоюродным братом, он передавал ему свой паспорт. Для какой цели он ему был нужен, он его не спрашивал. О полученном ответчиками кредите ему ничего не было известно. Сам он никаких денег не получал. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.4.7, 4.7.1. кредитного договора № от 18 мая 2010г. кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения им обязанности по возврату кредита или уплате начисленных процентов, в том числе штрафов и неустойки. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из кредитного договора № от 18.05.2010г. видно, что ответчику Юсупову Р.С. и Самедову С.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 14,5% годовых со сроком возврата кредита 08 мая 2015г. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально по 10 число следующего за кварталом месяца. Судом установлено и это обстоятельство подтвердили стороны, ответчики Юсупов Р.С., на чье имя был открыт текущий счет для перечисления кредита, и Самедов С.А. с 10 августа 2011г. не уплатили проценты за пользование кредитом, что составляет <данные изъяты>. За неисполнение условий кредитного договора № от 18.05.2010г предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начис-ленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга+сумма непогашенных процентов, что составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. В связи с изложенным с ответчиков Юсупова Р.С., Самедова С.А. и соответчика Рустамова Э.Б. подлежит взыскать солидарно сумму текущей задолженности по кредиту 300 000рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. и неустойку <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рубля, а также госпошлину <данные изъяты>. Дело в части взыскания с Байрамова Р.Г. солидарно с Юсуповым Р.С., Самедовым С.А., Рустамовым Э.Б. суммы основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. и неустойки по кредиту <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., определением суда прекращено в связи с отказом представителя истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с Юсупова Рустама Султановича, Самедова Самардина Алимирановича и Рустамова Эхтибара Байрамовича солидарно в пользу Дагестан-ского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> Взыскать с Юсупова Рустама Султановича, Самедова Самардина Алимирановича и Рустамова Эхтибара Байрамовича солидарно в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» госпошлину <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД. Пред-щий: решение составлено и отпечатано в совещательной комнате