РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2012 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сурхаева М.Р. при секретаре Алибековой Ч.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дербента в интересах неопределенного круга лиц к Врачебной амбулатории <адрес>, Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дербентской центральной районной поликлинике» об обязании обеспечить принятия мер по устранению препятствий для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности врачебной амбулатории <адрес> УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Врачебной амбулатории <адрес>, Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дербентской центральной районной поликлинике» об обязании обеспечить принятия мер по устранению препятствий для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности врачебной амбулатории <адрес> Мотивируя доводы тем, что в соответствии с п.п. «ж» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ №30 от 22.01.2007г. «лицензионными требованиями и условиями при осуществлении медицинской деятельности являются: соблюдение лицензиатом санитарных правил при осуществлении им медицинской деятельности. Отсутствие действующего на момент проверки санитарно-эпидемиологического заключения подтверждает факт несоответствия состояния помещений, их оборудований санитарным нормам и правилам. Согласно п.96 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 №128 «Лицензировании отдельных видов деятельности», предусматривающая перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, медицинская деятельность подлежит лицензированию. Результатами проведенной по заданию прокуратуры Республики Дагестан и представленных из ГБУ РД «Дербентская центральная районная поликлиника» сведений усматривается, что врачебная амбулатория <адрес> не имеет лицензию в связи с отсутствием санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их требованиям СанПиНа. Отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности в врачебной амбулатории <адрес> угрожает своевременному оказанию помощи, жизни и здоровью граждан, жителей села, состав которых меняется постоянно, иных лиц, временно оказавшихся на территории сельского поселения, посещающих участковую больницу и нуждающихся в медицинской помощи, должностных лиц. В судебном заседании помощник прокурора г. Дербента Адилов Р.А. исковые требования поддержал, в подтверждение доводов привел вышеизложенные обстоятельства. Просил обязать ответчиков обеспечить принятия мер по устранению препятствий для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности врачебной амбулатории <адрес>. Представитель ответчика врачебной амбулатории <адрес>, Мусаев Г.А., заведующий СВА <адрес> иск признал, пояснил, что лицензия на осуществление медицинской деятельности у них не имеется, в связи с изменением собственника не имеют свидетельство на право собственности на здание. Представитель поликлиники по доверенности Исаев А. Р. иск признал, пояснил, врачебная амбулатория <адрес> на сегодняшний день не имеет санитарно-эпидемиологическое заключение, и отсутствует свидетельство о государственной регистрации права, получение которой затягивается в связи с передачей объектов ЦРП с баланса Дербентского района на баланс Минздрава РД. Госкомимущества РД еще их не зарегистрировала. Ими были получены акты о несоответствии и предписания от ФФГУЗ на каждое ЛПУ о приведении в соответствие с требованиями СанПиН. Проведена определённая работа по устранению замечаний, отмеченных в предписаниях. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п. «ж» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ №30 от 22.01.2007г. «лицензионными требованиями и условиями при осуществлении медицинской деятельности являются: соблюдение лицензиатом санитарных правил при осуществлении им медицинской деятельности. Отсутствие действующего на момент проверки санитарно-эпидемиологического заключения подтверждает факт несоответствия состояния помещений, их оборудований санитарным нормам и правилам. Согласно п.96 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 №128 «Лицензировании отдельных видов деятельности», предусматривающая перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, медицинская деятельность подлежит лицензированию. В судебном заседании представители ответчиков иск признали. Согласно ч. 2 ст. 68 УПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком предъявленного к нему иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных основаниях исковые требования прокурора г. Дербента подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора г. Дербента удовлетворить. Обязать ответчиков Врачебной амбулатории <адрес>, и Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Дербентскую центральную районную поликлинику» обеспечить принятия мер по устранению препятствий для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности Врачебной амбулатории <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий Сурхаев М.Р.